A. P.Çexov, "Intruder": hekayənin xülasəsi
A. P.Çexov, "Intruder": hekayənin xülasəsi

Video: A. P.Çexov, "Intruder": hekayənin xülasəsi

Video: A. P.Çexov,
Video: Bruno Mars - 24K Magic (Official Music Video) 2024, Noyabr
Anonim

Anton Pavloviç Çexov 1885-ci ildə o dövrün ənənəvi ədəbiyyatında məşhurlaşan "kiçik adam" obrazını oxucuya açacaq olan "İntruder" əsərini yazıb. O, təkcə hekayənin əsas ideyasını ifadə etmək üçün bu personajdan istifadə etmir, həm də onu yeni semantik yüklərlə doldurur.

Əsas personajı təqdim edirik

müdaxilənin xülasəsi
müdaxilənin xülasəsi

Anton Pavloviç "Intruder" hekayəsinə necə başlayır? Xülasə, ilk növbədə, oxucunu əsərin baş qəhrəmanı ilə tanış edəcək. Bu balacaboylu adi, diqqətəlayiq bir insandır. Onun sifəti tamamilə cızıqlarla örtülmüşdür və qalın qaşları üzündən tutqun görünüşü görmək çətindir.

Kişinin nəinki saçı çoxdan kəsilmir, hətta tarağı belə görünmür. Buna görə də, onlar böyük bir səliqəsiz dəstə kimi görünməyə başladılar. Ayaqları çılpaq, p altarı isə kənd mənşəyinə uyğundur. Bu formada təcavüzkar görünür (aşağıdakıların qısa xülasəsi çox vaxt necə olacağıdırzəng edin) müstəntiqin qarşısında.

İstintaq aparılır və ya "Sənə qoz niyə lazımdır?"

Hakimiyyət nümayəndəsi cavabdehdən dəmiryol relslərindəki qaykaları hansı məqsədlə açdığını soruşur. Başı pərişan kəndli heç özünü günahkar saymır, nəyisə düşünməyə, birtəhər çıxmağa belə cəhd etmir, mütləq həqiqəti deyir. Balıq tutmaq üçün ona qoz-fındıq lazım idi, ona görə də onları relslərdən götürmək qərarına gəldi.

Çexov təcavüzkarının xülasəsi
Çexov təcavüzkarının xülasəsi

Müstəntiq sizin də cəza ala biləcəyiniz belə qozların yerinə qurğuşun və ya mismardan istifadə etməyi məsləhət görür. Amma kənd kəndlisi izah etdi ki, qurğuşun alınmalıdır, mismar isə heç yaraşmır. Anton Çexov işinə belə başlayır. Təcavüzkar (cinayətini təfərrüatlı şəkildə təsvir edən xülasə) günahının dərəcəsini belə başa düşmür. O, həqiqətən təəccüblənir və müstəntiqin suallarına səmimi cavab verir.

Qatar niyə relsdən çıxdı və insanlar öldü

Qanunverici əsəbiləşməyə başlayır. O, dağınıq təqsirləndirilən şəxslərə izah edir ki, bu bədbəxt qozunu açdığına görə yolun bu hissəsindən keçəcək qatarın sərnişinləri ölə bilər. Axı, bu cür qoz-fındıqların sayəsində relslər şpallarda tutulur. Əgər onların hamısı açılıbsa, qatarlar necə hərəkət edəcək?

Buna kəndə girən adam sakitcə müstəntiqə cavab verir ki, bu ehtiyat hissələrini dəmiryol relslərindən açan tək o deyil. Kənddə yaşayan bütün kişilər də qoz-fındıq bükməklə dolanırlar. Və heç nə baş vermir. Qatarlar elə hərəkət edirdivə sürməyə davam edin. Çünki onları ağılla, yəni hamısını sıra ilə deyil, müəyyən bir ardıcıllıqla bükürlər. Amma müstəntiq kəndliyə etiraz edərək deyir ki, keçən il yolun məhz bu hissəsində qatar buna baxmayaraq relsdən çıxıb.

təcavüzkarın hekayəsinin xülasəsi
təcavüzkarın hekayəsinin xülasəsi

Dindirmənin davamı və ya Mümkün cəza

"Intruder" hekayəsi (xülasə onun povestini izləməyə davam edir) sorğu-sual səhnəsini daha da təsvir edir. Müstəntiq kənd adamından axtarış zamanı evindən tapılan daha bir qoz haqqında soruşur. Ancaq təcavüzkar hətta kilidini açmır və həqiqətən daha çox, üstəlik və birdən çox olduğunu bildirir. Kişi balıq tutmaqdan, qoz-fındıqların batan kimi faydalarından və s. haqqında danışır.

Ancaq müstəntiq kəndə müdaxilə edənə inanmır. Ondan anlaşılan heç nə əldə etməyən qanun nümayəndəsi dəmir yoluna belə qəsdən ziyan vurmağa və zədələnməyə əsaslanan maddəyə istinad edir. Və o, müttəhimin törətdiyi cinayətin bütün ağırlığını və bunun üçün nəzərdə tutulan cəzanı başa düşüb-düşmədiyini soruşur.

Adamın sürprizi və ya balıq tutmağın xüsusiyyətləri

Çexovun "Daxil olan" hekayəsinin qısa xülasəsi dindirmə prosesini necə təsvir edir? Kənd kəndlisi doğrudan da başa düşmür ki, onu niyə tutub müstəntiqə gətiriblər. O, sadə bir qoz ucbatından bütöv bir qatarın necə düşə biləcəyini səmimi şəkildə maraqlandırır. Axı o, relsin özünü dartıb aparsaydı, onun yerinə kündəyi sürüşdürsəydi, təbii ki, pis niyyət də olardı. Beləliklə, adi qoz.

çexlərə hücum edənin hekayəsinin xülasəsi
çexlərə hücum edənin hekayəsinin xülasəsi

Müstəntiq əlindən gələni etdi ki, savadsız bir kəndliyə dəmir yolunun tikintisi ilə bağlı izahat verdi, lakin tam anlaşılmazlıqla qarşılaşdı. Adamın qozları nə vaxt, nə qədər və dəqiq harada açdığını ətraflı soruşur. Gizlətmədən cavab verir. O, hətta onları gəzdirmək üçün getdiyi bir Mitrofandan, kim olduğundan və harada yaşadığından danışır.

Əsərin son sətirləri və ya kəndin axmaqlığı

Daxil olan şəxs (hekayənin xülasəsi sorğu-sualın qeyri-adi təsviri ilə yekunlaşır) müstəntiqə balıq tutmağın özəlliklərini, kəndlini tutub stansiyaya sürükləyən gözətçinin cəzalandırılmasını söylədi. Onu müstəntiqin yanına apararkən iki dəfə vurmağa nail olub. Qanun nümayəndəsi pərişan kənd kəndlisinin axmaqlığına dözə bilməyib ondan susmasını xahiş etdi.

Çexovun hücumçu hekayəsinin xülasəsi
Çexovun hücumçu hekayəsinin xülasəsi

Acılı bir sükutdan sonra təcavüzkar gedə biləcəyini soruşdu, lakin müstəntiq izah edir ki, o, adamı həbs edib həbs etməlidir. Və o, qışqırmağa başlayır ki, onu məhkəməyə verəcək heç nə yoxdur. Əgər həqiqətən də günahkar olsaydı, nəyisə oğurlasa, döyüşsəydi, o zaman kənd hətta istənilən cəzanı da məmnuniyyətlə qəbul edərdi. O, ona borclu olduqları yarmarkaya getməli olduğunu izah etməyə çalışır, lakin müstəntiq qətiyyətlidir.

Çexov. "Daxil olan". Xülasə və ya təqsirləndirilən şəxsin son anlaşılmaz ifadələri

Kənd kəndlisi, həbsin səbəblərini başa düşməyən və daha çox bacardığına görəağır işə göndərildiyini, bunun muhtarın hiylələrindən qaynaqlandığını irəli sürdü. Qohumları haqqında nəsə mızıldanmağa başlayır. Məlum olub ki, ailədə üç qardaş var. Həm də deyir ki, onların əməllərinə görə məsuliyyət daşımamalıdır. Amma müstəntiq artıq ona qarşı bütün marağını itirib və kəndlini kameraya qədər müşayiət etməli olan köməkçilərini çağırır.

Hücum edən şəxs hələ də özünü müdafiə etməyə çalışır, hətta hər şeyi vicdanla həll edə bilən mərhum ustanı belə xatırlayır. Amma artıq heç kim ona qulaq asmır. Beləliklə, "Intruder" hekayəsinin xülasəsi bitir. Çexov bütün əsər boyu onun xarakterini ancaq təəssüflə rişxənd edir, kəndlinin günahı haqqında heç bir nəticə çıxarmağa çalışmayaraq, oxucuya hücum edənin günahkar olub-olmamasına özü qərar vermək imkanı verir.

Tövsiyə: