2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27
Bryullov və Puşkin Moskvada, 1836-cı ilin payızında tez-tez Sankt-Peterburqda görüşürdülər. Onların şəxsi və yaradıcılıq münasibətləri uzun sürməsə də, bir ildən az olmayaraq, şairin ölümü ilə kəsilən məhsuldar dostluq idi. Puşkinin ölümündən sonra Bryullov onun abidəsinin eskizini çəkdi, gələcəkdə əsərlərinin nəşrində iştirak etməyi düşündü və cəbhənin çoxlu eskizlərini, 1849-cu ildə isə "Baxçasaray fəvvarəsi" əsasında rəsm çəkdi.
A. S. Puşkinin kiçik portretinin hekayəsi
1880-ci ildə Moskvada Puşkin sərgisində ziyarətçilərin diqqətini kiçik bir rəsm çəkdi - “A. S. Puşkin. Karton üzərində (12,0 x 8,5 sm) yağlı boya ilə çəkilmiş portret personajın çiynində qırmızı boya ilə yazılmış rəssamın adı göründüyü üçün K. Bryullovun əsəri kimi qeyd edilmişdir. Bu rəsm də buraxılmış albomda əks olunub.
19 ildən sonra “A. S. Puşkin”, əvvəllər şairin oğlu tərəfindən saxlanılan O. A. Kiprenskinin portreti, kiçik bir əsərdə artıq müəllifin adına qarşı sual işarəsi var idi. Belə bir fikir var idi ki, imza “K. Bryullov kobud şəkildə hazırlanmış saxtadır və rəssamın avtoqrafını deyil, müəyyən bir işarə altında imzanı kopyalayır.ustadın əsərlərindən birindən litoqrafiya.
Daha sonra 1914-cü ildə “A. S. Puşkinin yalançı Bryullov portreti” məqaləsini dərc etdirən Puşkinistlər, xüsusən N. O. Lerner sənədli məlumatlar əsasında iddia edirdilər ki, Bryullov heç vaxt Puşkinin portretini yazmamışdır. getmək. O vaxtdan kiçik bir sənət əsərinə alçaldıcı ad qoyulub və get-gedə bunu tamamilə unudublar. Uzun müddət şəxsi kolleksiyada olub, sonra Moskvadakı Ədəbiyyat Muzeyi tərəfindən alınıb. 1959-cu ildə “yalançı Bryullov” portreti yeni yaradılmış A. S. Puşkinin Moskva Muzeyinə köçürüldü.
Kiçik portret - Kiprenskinin (?) rəsm əsəri üçün iş
Amma Bryullov deyilsə, o zaman Puşkini kim yazıb? "Yalançı Bryullov" adlanan portret uzun müddət naməlum bir rəssama aid idi. Uzun illər sonra O. Kiprenskinin müəllifliyini sübut etməyə cəhd edildi.
Sənədli sübutları, yazı üslubunu və digər detalları müqayisə edərək, bu versiyanın tərəfdarları belə qənaətə gəldilər ki, bu, onun məşhur rəsminin tədqiqidir - “A. S. Puşkin” (portret, 1827).
İki əsər arasında başa düşülən fərqlər var. Etüd bir sənətkarın çəkdiyi həyat anıdır. Puşkin burada fərqlidir - fərqli əhval-ruhiyyə və üz ifadəsi. Ayrı-ayrı detalların yazılmasında fərqlər var, lakin təsviri üslubun özəlliyi və kompozisiyanın ümumiliyi sübut edir ki, Puşkinin portretinin müəllifi O. A. Kiprenskidir.
Sənədli sübutlarla dəstəklənən tarixi faktları müqayisə etmək olarəsərin 26 may - 15 iyul 1827-ci il tarixləri arasında rəssam tərəfindən görülə biləcəyini təklif edir.
Bryullov niyə Puşkinin portretini çəkmədi?
Puşkini şəxsən tanıyan məşhur rəssam və portret rəssamının öz yaşıdının, parlaq şairin portretini niyə çəkməməsi qəribə görünür.
Brullov müasirlərini ələ keçirdiyi bir çox rəsm əsəri yaratdı: rus yazıçıları, rəssamları, memarları, ictimai xadimləri. Lakin onların arasında Puşkin yoxdur. Rəssamın dostları və tələbələrinin qalan ifadələrində deyilir ki, o, şairin portretini çəkməyə hazırlaşırmış, lakin buna vaxt tapmayıb.
Lakin K. P. Bryullov yaradıcılığının bəzi tədqiqatçıları hesab edirlər ki, Puşkin onun qəhrəmanı deyildi. Rəssam həyatı təsdiqləyən "xoşbəxt portret" ustası kimi tanınırdı və insanları ilham və ya sevincli həyəcan anlarında çəkirdi. Şairin dramı Bryullov yaradıcılığının konsepsiyasına uyğun gəlmirdi və buna görə də onun rəsm çəkməyə “vaxtı yox idi”. Bu, birbaşa sübutu olmayan fərziyyələrdən sadəcə biridir.
Son söz
A. S. Puşkinin kiçik portretinin müəllifliyi ilə bağlı burada təqdim olunan versiyanın çoxlarından yalnız biri olduğunu qeyd etməmək ədalətsizlik olardı. Məsələn, sənətşünas E. Pavlova portretin yenə də Bryullov tərəfindən çəkildiyi qənaətindədir və bunu müdafiə etmək üçün özünün heç də az maraqlı olmayan arqumentlərini gətirir. Araşdırmalar davam edir və hələ də bir çox açılmamış sirlər var. Ola bilsin ki, gələcək nəsillər daha yaxşı şanslı olacaq.
Tövsiyə:
"Naməlum" filmi (2011): rəylər, aktyorlar və rollar, süjet
Kino sənayesi yeni və yeni şəkillərlə dolmağı dayandırmır. Bu yazıda 2011-ci ildə çəkilmiş və tamaşaçıların yüksək reytinqinə malik olan “Naməlum” filmi haqqında məlumat alacaqsınız. Süjet sizi sona qədər təlaş içində saxlayır
Naməlum rəssam: axtarmağa dəyərmi?
İllər əvvəl mahnını kimin icad etdiyinin həqiqətən əhəmiyyəti varmı? Axı mahnı yaxşıdırsa, onu kimin yazmasından asılı olmayaraq, insanların xoşuna gəlir. Bənzətmə ilə rus xalq mahnılarını və nağıllarını xatırlamaq olar. Onları da ilk dəfə bəzi naməlum ifaçılar icad ediblər, lakin tarixdə onlardan heç bir iz qalmayıb. Əsərlərin özü əsrlər boyu yaşamağa başladı
Katrinanın portreti 2. Fedor Stepanoviç Rokotov, II Yekaterinanın portreti (foto)
Ketrin 2 Rusiya İmperiyasının tarixində ən nüfuzlu hökmdarlardan biridir, onun güclü qadın və güclü monarx obrazı 18-ci əsr incəsənət nümayəndələrinin marağına səbəb olmuş və rəssamlıqda rəssam kimi təsvir edilmişdir. dövrün təcəssümü
Kurt Kobeynin naməlum rəsmləri
2017-ci ilin avqust ayında Seattleda Kurt Kobainin əvvəllər naməlum olan rəsmlərindən ibarət sərgi keçirildi. Digər müəlliflərin əsərlərindən fərqli olaraq, Nirvana qrupunun liderinin rəsmləri satışda deyildi. Musiqiçi Kortni Lavın dul həyat yoldaşının sözlərinə görə, bu rəsmlər ailə üzvləri üçün çox bahadır. Sərgi olunan əsərlər Kurtun manqurt ruhunda nə baş verdiyini anlamağa kömək edir
Tropinin, Puşkinin portreti. V. A. Tropinin, Puşkinin portreti: rəsmin təsviri
Bu məqalə istedadlı rus portret rəssamı Vasili Andreeviç Tropinin tərəfindən böyük rus şairi Aleksandr Sergeyeviç Puşkinin ən məşhur portretlərindən birinin yaranma tarixindən və taleyindən bəhs edir