Onegin və Lenskidən sitat

2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27

Onegin və Lenski Puşkinin ölməz yaradıcılığında iki əsas fiqurdur. Və bu personajların təhlilinə üz tutmasa, müəllifin konsepsiyasını anlamaq, şairin niyyətini anlamaq mümkün deyil. Onegin və Lenskidən sitat bu məqalənin məqsədidir.

Hamımız bir az öyrəndik

Baş qəhrəmanların tərbiyəsi necə idi? Anasız böyüyən, repetitorların əmanət edildiyi və ötən əsrin aristokratiyası üçün tipik bir təhsil alan Eugene ilə başlayaq. O, “mükəmməl fransızca danışa bilirdi”, halbuki o dövrlərdə doğma dili olan rus dilini dərindən bilmək lazım deyildi. Eugene "ağıllı və çox gözəl olduğunu" etiraf edən bir cəmiyyətdə necə davranacağını bilirdi. Puşkin kinayəsiz deyil, qəhrəmanın tərbiyəsində müəyyən pozğunluqdan danışır. Onegin bir məktub imzalamaq və bir neçə epiqramı təhlil etmək üçün "kifayət qədər latın dilini bilirdi". O, qədim klassikləri oxuyurdu, lakin "o, iambları xoreadan ayıra bilmirdi … ayırd etmək üçün". Eyni zamanda, müasirlərindən daha savadlı idi. Eugene Adam Smitin əsərlərini oxudu, bu da onun siyasi iqtisadla maraqlandığını göstərir. Və o olsa daon səkkiz yaşlı filosof idi (Oneginin ironik sitatının sübut etdiyi kimi), onun reallığı tənqidi qavrayışı onu oxumaq üçün "centlmenlər dəsti" ilə məhdudlaşan gənclər arasında müsbət şəkildə fərqləndirirdi.

Lenskiyə gəlincə, mətndə müəllif onu dumanlı Almaniyadan “öyrənilmiş meyvələr” gətirən “yarı rus tələbəsi” adlandırıb. O, fəlsəfəni və təfsir sənətini sevirdi.

Bluzlar onu keşikdə gözləyirdi

Oneginin birinci fəsildən sitatı sübut edir ki, Puşkinin xarakteri mürəkkəb və qeyri-müəyyən olub. Eugene, əksər müasirləri kimi, vaxtını toplarda, eşq macəraları axtarışında keçirir, "öz tənbəlliyini" nə ilə doldurmağa çalışırdı. Onegin iddia etmək (nə qədər tez ikiüzlü ola bilərdi)) yad deyildi, y altaqlıq etdi, lakin Eugene rəqibinə kostik epiqramların üzərinə soyuq tökməyi bacardı. Lakin tezliklə o, ətrafındakı dünyanın mənasızlığını dərk edir. Lermontovun bir şeirinin lirik qəhrəmanının dediyi kimi: "Və həyat … belə boş və axmaq bir zarafatdır."

Yeri gəlmişkən, Onegin və Peçorinin “Dövrümüzün Qəhrəmanı” əsərindən sitatları iki personaj arasında çoxlu ortaq cəhətləri, o cümlədən onların insan varlığına qarşı xüsusi nifrətini ortaya qoyur (“Həyat onunla maraqlanmağa dəyməz” bunun kimi ). Qəhrəmanların ortaq cəhətləri də özlərini hansısa işdə tapmaq istəyidir. Yalnız Qriqori Peçorinin istəyi fərdlərin taleyi ilə bağlı demək olar ki, şeytani təcrübələrə çevrilirsə, Yevgeni fərqli hərəkət edir. Əvvəlcə o, istinad ediryaradıcılıq, amma “qələmindən heç nə çıxmadı”. İkinci fəsildə qəhrəman hətta özünü əməli fəaliyyətlərdə də sınayır, amma uğursuz olur: zəhmət onu iyrəndirir.

Başqa bir şey - "dünyanın soyuq pozğunluğundan" solmağa vaxtı olmayan Lenski. O, çox açıq və səmimi insandır. Eyni zamanda, onun fiquru qüsursuz deyil: rəvayətçi qeyd edir ki, “həyatın məqsədi… onun üçün sirr idi”. Yəni, Onegin və Lenskinin sitatlarından göründüyü kimi, gənclərin xarakterində və taleyində çoxlu ümumi cəhətlər var idi. Onların hər ikisinin ayaqlarının altında möhkəm torpaq yox idi və bütün həyatlarını bu işə həsr edə bilərlər.

…Napoleonlara baxaraq

Oneginin idealları dolayısı ilə Napoleonun şəkli və Bayronun portreti ilə otağının təsviri ilə ifadə edilir. Hər iki şəxs o dövrün gənc nəslinin şüurunun ustası idi (məsələn, Tolstoyun epik romanından Andrey Bolkonskini xatırlayın). Onların qeydində dastançının gedən, romantik dövrlə bir növ vidalaşmasını görmək olar.

Lenski isə əbədi dəyərlərə - məhəbbət və dostluğa sadiq qalır, çünki qəhrəman "qohum ruhun onunla birləşməli olduğuna" inanırdı. Əsl dostlar, Vladimirin fikrincə, “şərəfinə qandal bağlamağa” qadirdirlər.

“Kantın pərəstişkarı. Və şair"

Yuxarıda deyilənlərin hamısından personajların poeziyaya münasibəti. Oneginin iambik və xoreya haqqında yuxarıdakı sitatı göstərir ki, Yevgeni ədəbi şah əsəri yazmağa başlasaydı, qətiliklə ona müraciət etməzdi.poetik forma. O, şeirin əsl məqsədini çətinliklə dərk etsə də, ondan çəkinmirdi. Vladimirə gəlincə, rəvayətçi “şair” sözünü xarakteristikası kimi istifadə edir və hətta onun bu fəaliyyət sahəsi ilə bağlı taleyini peyğəmbərlik edir.

Daha cazibədarlıq yoxdur…

Onegin-in təklifi davam edir. Qəhrəmanın əks cinslə münasibətinə xüsusi diqqət yetirilir və təkcə ona görə deyil ki, Yevgeni və Tatyana hekayəsi romanın süjeti üçün əsasdır. Baş qəhrəmanın bu böyük duyğuya verdiyi qiymət, onun varlığının nə qədər boş olduğuna birbaşa sübutdur. Müəllif birinci fəsildə qeyd edir ki, “bütün elmlərdən daha çətin” Onegin “incə ehtiras elmini” bilirdi. Sevgi işlərində Eugene etibarsız sayılırdı və münasibətlərə böyük praqmatizmlə yanaşırdı. Daha bir sevgi zəfəri naminə o, müxtəlif fəndlərdən istifadə etdi: “tez və mülayim baxış, zarafat və y altaqlıq. Ancaq tezliklə "o, daha gözəllərə aşiq olmadı" və "onları peşman olmadan tərk etdi", Oneginin sitat xarakteristikası bu barədə məlumat verir. Tatyana'nın o qədər incə, sadəlövh hissləri, hətta sentimental romanların təsiri altında yaransa da, Yevgeniyə təsir etdi.

Qızın məktubunun cavabı sevgilisinin imtinası (dəhşətli "Qardaş sevgisi ilə səni sevirəm") və daha çox - öz tərəfindən moizə oldu. "Özünüzü idarə etməyi öyrənin" dedi, sözlərinin nə qədər qəddar olduğunu düşünmədən, alçaldıcı, didaktik şəkildə deyir. Əlbəttə ki, sevgi yoxdursa, gülünc bir zarafat üzündən, bir dostunu dueldə öldürməyə icazə verilir,və ailə yalnız bir yükdür, çox gənc bir qızın hissləri həqiqi bir şey hesab edilə bilərmi? Və "sevgiyə itaət edən" Vladimir sevgi işlərində tamamilə fərqli şəkildə özünü göstərir. Daim seçdiyi ilə birlikdə olur, onunla gəzir və hətta ona qəsidələr yazmağa hazırdır, ancaq yalnız Olqa “onları oxumur”

Nəticə

Onegin və başqa bir personaj Lenski haqqında sitat sona çatmaq üzrədir. Yekun olaraq onu da əlavə etmək qalır ki, bu obrazların qurulmasında təzad prinsipi təsadüfi deyil (xatırlayın: “Onlar bir araya gəldilər, dalğalar və daş” və s.). Çoxlu sayda oxşarlıqların mövcudluğunda - hər iki torpaq sahibi, hər ikisi müəyyən dərəcədə "artıq insanlardır" - Onegin və Lenski tam əksdir. Bu isə Puşkin metodunun özəlliyi ilə bağlıdır. Əgər Vladimir eksklüziv romantik qəhrəman xüsusiyyətlərinə malikdirsə, o zaman Yevgeni obrazı yeni üsula - realizmə dəlalət edir.