İ.A.Qonçarovun "Oblomov" romanı. Stolz xüsusiyyəti

Mündəricat:

İ.A.Qonçarovun "Oblomov" romanı. Stolz xüsusiyyəti
İ.A.Qonçarovun "Oblomov" romanı. Stolz xüsusiyyəti

Video: İ.A.Qonçarovun "Oblomov" romanı. Stolz xüsusiyyəti

Video: İ.A.Qonçarovun
Video: Instagram- Medkova_lana ❤️ 2024, Noyabr
Anonim
Stolz xüsusiyyəti
Stolz xüsusiyyəti

İvan Aleksandroviç Qonçarovun məşhur "Oblomov" romanının əsas personajlarından biri olan Stolzun xarakteristikası birmənalı qarşılana bilməz. Bu adam Rusiya üçün yeni raznochinsk mentalitetinin daşıyıcısıdır. Yəqin ki, klassik ilkin olaraq öz görünüşündə Ceyn Eyre obrazının yerli analoqunu yaratmaq istəyirdi.

Stolzun mənşəyi

Andrey İvanoviç Stolz məmurun oğludur. Atası İvan Boqdanoviç Almaniyadan Rusiyaya gəlib. Bundan əvvəl o, İsveçrədə iş tapmağa çalışıb. Rusiyada o, iqtisadiyyatı idarə edən bir işə düzəldi, burada əmlakı diqqətlə və bacarıqla idarə etdi, qeydlər apardı. O, oğlunu olduqca sərt tərbiyə edib. Gənc yaşlarından onun yanında işləyib, “şəxsi sürücü” olub – atası şəhərə, tarlaya, zavoda, tacirlərə gedəndə yay arabasına rəhbərlik edib. Ağsaqqal Stolz oğlanlarla döyüşəndə oğlunu ruhlandırırdı. Verxlevo kəndində ev sahiblərinin uşaqlarına elm öyrədərək, Andryuşasına hərtərəfli ibtidai təhsil verdi. Stolzun anası rus olduğu üçün onun ana dili belə idiRus, lakin inancına görə o, pravoslav idi.

Əlbəttə ki, Stolzun həyatını necə quracağını bilməyən Oblomovla müqayisəli xüsusiyyətləri açıq-aşkar ikincinin xeyrinə olmayacaq.

stolzun müqayisəli xarakteristikası
stolzun müqayisəli xarakteristikası

Karyera

Gənc alman institutu əla bitirdi. Xidmətdə karyera qurdu. Qonçarov bunu fraqmentlərlə, başqa adamların sözlərindən qopararaq danışır. Xüsusilə, Andrey Stolz-un rütbəsi haqqında onun xidmətində “qvardiyanın üstündən keçdi” ifadəsindən öyrənirik. Rütbələr cədvəlinə müraciət etdikdə görürük ki, “məhkəmə müşaviri” rütbəsinə görə polkovnik-leytenantla bərabər olan məhkəmənin sədridir. Belə ki, Andrey Stolts təhsil üzrə hüquqşünasdır və polkovnik təqaüdü qazanıb. Bu, bizə "Oblomov" romanından bəhs edir. Stolzun xüsusiyyəti onun xarakterində işgüzar damarın üstünlük təşkil etdiyini göstərir.

Təqaüdçü olduqdan sonra otuz yaşlı bir kişi ticarət şirkətində işə başladı. Və burada onun karyera üçün yaxşı perspektivləri var idi. İş yerində ona Avropaya işgüzar səfərlər və yeni şirkət layihələrinin hazırlanması ilə bağlı məsul missiyalar həvalə edilib. Romanın verdiyi Stolzun biznes xarakteristikası hərtərəfli və perspektivlidir. Ticarət şirkətində bir neçə il işlədiyi müddətdə o, artıq atasının kapitalından 40 min rubl sərfəli şəkildə yatırıb 300 min rubla çevirməyi bacardı. Onun üçün milyonuncu sərvət qazanmaq perspektivi realdır.

Oblomov Stolz xarakterikdir
Oblomov Stolz xarakterikdir

Yaxın insanlar

Stoltz yoldaşlıq, əməkdaşlıq ruhuna malikdir. Dostu Oblomovu tənbəllik torundan çıxarmaq üçün vaxt və səy sərf edir,gözəl bir qız Olqa İlyinskayanı təqdim edərək həyatını tənzimləməyə çalışır. Yalnız Oblomov onunla tanışlığı davam etdirməkdən imtina etdikdə, Stolz Olqanın hansı xəzinə olduğunu düşünərək onunla məhkəməyə başladı. Ehtiyatsız İlya İliç Oblomovu tamamilə məhv etməyə çalışan fırıldaqçılar sonda onunla mübarizə aparmalı oldular - sərt, bəsirətli. O, məişət sözünə çevrilmiş sözü də tələffüz edir - “oblomovizm”. İlya İliçin xəstəliyindən və ölümündən sonra Stoltsinin həyat yoldaşları oğlu Andryuşanın tərbiyəsini öz üzərinə götürürlər.

Nəticələr Stolz obrazında

Eyni zamanda, etiraf etmək lazımdır ki, müəllifin Stolz obrazını Qonçarov özü də təsdiqlədiyi kimi, romanın süjetindəki yeganə qüsurdur. Plana görə, Andrey İvanoviç praqmatizmi atasının genləri ilə üzvi şəkildə birləşdirərək, anasından miras olaraq bədii zövq, aristokratiya ilə gələcəyin ideal insanı olmalı idi. Əslində, bu, Rusiyada formalaşan burjuaziyanın bir növü oldu: fəal, məqsədyönlü, xəyal qura bilməyən. Çexov ona tənqidi reaksiya verdi, romanda əks olunan mənfi xüsusiyyətlə - "üfürən bir heyvan" ilə razılaşdı. Anton Pavloviç mətbuatda Stolz-u gələcəyin adamı kimi tənqid etdi və Nikolay Aleksandroviç Dobrolyubov onunla razılaşdı. Aydındır ki, Qonçarov tərəfindən Stolz səciyyələndirilməsi rasionallıq və rasional təfəkkürə sadiqlik baxımından çox uzağa getdi. Normal, canlı insanda bu keyfiyyətlər bu qədər hipertrofiyaya məruz qalmamalıdır.

Tövsiyə: