2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27
Kapital necə və hansı qanunlara əsasən bölüşdürülür? Niyə bəziləri həmişə kasıb qalır, digərləri isə - nə olursa olsun - varlı? Məşhur “21-ci əsrdə paytaxt” kitabının müəllifi Tomas Piketti araşdırma apararaq maraqlı nəticələrə gəlib. Onun fikrincə, 1914-1980-ci illərdə cəmiyyətin təbəqələri arasında uçurum minimal idi.
Əsas ziddiyyətlər
Müasir cəmiyyətdə həyat öz qanunlarına tabedir. Bunlardan biri bərabərlik, yəni iqtisadi baxımdan insanın öz rifahını yalnız öz imkanları və istəkləri hesabına təmin etmək bacarığıdır. Lakin Paris İqtisadiyyat Məktəbinin professoru Tomas Piketti (21-ci əsrin kapitalı onun bestselleridir) iddia edir ki, insanın şəxsi uğuru ilə ailəsinin maddi vəziyyəti və əlaqələri arasında artan korrelyasiya var. Təbii ki, bu, bərabər imkanlar konsepsiyasına ziddir.
Kitab çıxan kimi böyük səs-küy yaratdı, çünki müəllif orada bazar iqtisadiyyatı postulatlarının düzgünlüyünə dair çoxlu suallar qaldırdı. O, kapitalizmin qaçılmaz ölümünü iddia edən Karl Marksın doğruluğunu istisna etmir.
Miflər və reallıq
Əgər 19-cu əsrdə kiçik bir qrup insanın "dünyaya sahib olması" heç kəsi təəccübləndirmədisə, müasir şəraitdə bu fakt daim mübahisələrə və şübhələrə səbəb olur. ABŞ kimi ölkələr istisnasız olaraq bütün vətəndaşlar üçün bərabər hüquqlar elan edilməsinə əsaslanaraq, zəngin və kasıb arasındakı uçurum üçün ciddi izahat tələb edir.
Uzun müddətdir ki, iqtisadçılar ümumi iqtisadi artımın hər kəsə fayda verdiyini iddia edirlər. Bir çox kitablar (21-ci əsrdə kapital istisnadır) bizə fərdi səylərin və işgüzarlığın insanlara görünməmiş yüksəkliklərə çatmasına imkan verdiyini söyləyir. Və o cəmiyyət artıq əlaqələrə və irsi mülkiyyətə söykənmir. Bununla belə, ən primitiv müşahidələr belə əksini göstərir.
Əgər 19-20-ci əsrlərdə xüsusi kapitalla milli gəlirin nisbəti təxminən bərabər qalırdısa (quruluşundan asılı olmayaraq - əvvəlcə torpaq, sonra sənaye aktivləri və nəhayət, indi - maliyyə), onda 70-ci illərdən başlayaraq 20-ci əsr birincisi üstünlük təşkil edir. Son 50 ildə bu boşluq 600%-i keçib, yəni milli gəlir özəl kapitaldan 6 dəfə azdır.
Bunun ağlabatan və məntiqli izahı varmı? Şübhəsiz ki. Yüksək əmanət dərəcəsi layiqli annuitet verir; iqtisadi artım səviyyəsi kifayət qədər aşağıdır və dövlət aktivlərinin özəlləşdirilməsi özəl kapitalın həcminin daha da artmasına imkan verir. Keçmiş SSRİ ərazisində bu, dövlətsizləşdirmə idiaz sayda vətəndaşa əhəmiyyətli dərəcədə varlanmağa imkan verdi.
Tarixi məlumat
İqtisadi artım həmişə kapitalın gəlirliliyindən aşağı olub, Thomas Piketty deyir. 21-ci əsrdə miras əsaslı kapital yalnız bu boşluğu genişləndirir. Fakt budur ki, 20-ci əsrin əvvəllərində milli sərvətin 90%-i xalqın 10%-nə məxsus idi. Qalanların əqli qabiliyyətindən və səyindən asılı olmayaraq, heç bir mülkü yox idi. Nəticədə, onların qazanacaqları heç nə yox idi.
Bərabərlik bəyannaməsi, səsvermə icazəsi və demokratik cəmiyyətin digər nailiyyətləri iqtisadi qanunları və özəl kapitalın “kiçik bir qrup insan”da cəmləşməsini dəyişdirə bilmədi.
Dəhşətli səslənsə də, əmanət gəlirlərinin iqtisadi artımdan aşağı düşdüyü görünməmiş bir vəziyyət yaradan iki dünya müharibəsi və bərpa ehtiyacı oldu. 1914-1950-ci illər ərzində sərvət ildə cəmi 1-1,5% artdı. Bundan əlavə, mütərəqqi vergitutmanın tətbiqi iqtisadi artım tempini artırıb. Lakin 21-ci əsrdə kapital yenidən innovasiya və sənaye inkişafından daha vacib olur.
Orta sinif
Məhz müharibədən sonrakı dövrdə Avropada orta sinif adlanan təbəqə meydana çıxdı. Yenə də bu, imkan bərabərliyindən deyil, iqtisadi və siyasi təlatümlə bağlı idi. Lakin həvəs uzun sürmədi. 1970-ci illərdə mütərəqqi mütəxəssislər qeyd etdilərsərvət bərabərsizliyində yeni artım.
21-ci əsrin paytaxtı kitabında Tomas Piketti (kitab artıq rus dilində nəşr olunub) deyir ki, orta sinifin yaranmasına baxmayaraq, əhalinin ən yoxsul təbəqələri heç bir ölkədə iqtisadi inkişafı hiss etmirlər. yol. Cəmiyyətin təbəqələri arasında uçurum getdikcə böyüyür.
Lakin 1980-ci illərdən etibarən alim deyir ki, tarixi tendensiyalar geri qayıdır. Əgər 60-cı illərin ortalarında həqiqətən də öz imkanları hesabına iqtisadi piramidanın zirvəsinə çıxmaq mümkün idisə, 20-ci əsrin sonunda bu yol bağlandı. Tomas Piketti bütün mülahizələrini rəqəmlərlə təsdiqləyir. O, misal kimi yüksək səviyyəli işçilərin və orta işçilərin maaşlarını göstərir. Əgər top menecment illik gəlirlərini 8% artırıbsa, qalanların hamısı - cəmi 0,5%.
Şanslılar
Amerikalı iqtisadçılar bu ədalətsiz ödənişi şirkət rəhbərlərinin xüsusi bacarıqları, təcrübəsi, təhsili və performansı ilə əlaqələndirdilər. Lakin iqtisadi ədəbiyyat bunun əslində belə olmadığını təsdiqləyir. Üstəlik, top menecerin maaş səviyyəsi onun qərarlarının keyfiyyətindən asılı deyil. Burada “bəxt üçün ödəniş” adlanan fenomen müşahidə olunur: şirkət xarici amillərin təsiri altında dinamik inkişaf edirsə, işçilərə verilən bonuslar avtomatik olaraq artır.
Vərəs və ya qazanc
21-ci əsrdə kapital bəşəriyyət tarixində ilk dəfə olaraq insanın ağlı və səyi hesabına toplana bildi. Kitabın müəllifi bu postulatı belə bir şərtlə çıxarıb ki, belə bir fürsət ancaq 1910-1960-cı illərdə doğulmuş insanlar üçün olub.il.
İstedadlarının reallaşması insanları mənşə bərabərsizliyinin (və beləliklə, iqtisadi sərvətin) keçmişdə qaldığına inanmağa vadar edib. Bununla belə, müasir tədqiqatlar bunun əksini təsdiqləyir: irsi kapitalın miqdarı əmək gəlirinin yenidən bölüşdürülməsi zamanı alınan kapitaldan əhəmiyyətli dərəcədə çoxdur. Müəllif sözlərini təsdiqləmək üçün statistik məlumatlara, o cümlədən təkcə iqtisadi deyil, həm də demoqrafik göstəricilərə istinad edir.
“XXI əsrdə kapital” kitabı, təəssüf ki, təkbaşına sərvət qazanmağa çalışanlar üçün nikbinlik yaratmır. Müəllif üç əsrlik sosial inkişafın məlumatlarını tədqiq edərək belə qənaətə gəlib ki, bu cür iqtisadi bərabərsizlik bəşəriyyət üçün normadır.
Tövsiyə:
Dünyanın ən böyük kitabı. Dünyanın ən maraqlı kitabı. Dünyanın ən yaxşı kitabı
Mövcudluğunun çox hissəsini kitabsız yaşasa da, insanlığı kitabsız təsəvvür etmək mümkündürmü? Bəlkə də yox, necə ki, var olan hər şeyin tarixini yazıda qorunan gizli biliklər olmadan təsəvvür etmək mümkün deyil
Yeseninin "Anaya məktub" şeirinin təhlili, əsas məqamlar
Sergey Alexandrovich Yesenin… Bu adda aydın, səmimi, saf, rus dilində nəsə eşidə bilərsiniz. Bu, Sergey Aleksandroviç idi: buğda rəngli saçlı, mavi gözlü bir rus oğlanı
Andrey Smirnov - "Belarus Dəmiryol Vağzalı" filmini çəkən rejissor. Bioqrafiya, ən yaxşı filmlər
Andrey Smirnov Sovet dövründə tanınmağa nail olmuş rejissor və aktyordur. 75 yaşına qədər o, 10-a yaxın gözəl film çəkməyi, film və televiziya şoularında 30-dan çox rol oynamağı bacarıb. Və bu gün bu istedadlı insan işləməyə davam edir, pərəstişkarlarını yeni parlaq layihələrlə sevindirir. Onun həyat yolu, yaradıcılıq uğurları haqqında nə demək olar?
Rusiyada 17-ci əsrdə teatr. 17-ci əsrdə məhkəmə teatrı
Teatr 17-ci əsrə aid olan milli rus irsidir. Məhz o zaman teatr tamaşalarının əsas prinsiplərinin formalaşmasına başlandı və Rusiyada bu sənət növünün əsası qoyuldu
Benedikt Spinoza, "Etika": xülasə, əsas məqamlar
Benedikt Spinozanın "Etikası" iddialıdır, çünki o, Tanrı, Kainat və insan haqqında bütün ənənəvi fəlsəfi konsepsiyaları təkzib edir. Hollandiyalı filosofun metodu təriflərdən, aksiomalardan, nəticələrdən və sxoliyadan, yəni riyazi olaraq istifadə edərək, Ali, təbiət, insan, din və firavanlıq haqqında həqiqəti nümayiş etdirməkdir. Bu, həqiqətən də Spinozanın fəlsəfəsinin ən yaxşı xülasəsidir