Edvard Radzinsky: kitablar, proqramlar, pyeslər və yazıçının tərcümeyi-halı

2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27

Yazıçı, yoxsa tarixçi? Tədqiqatçı və ya mistikçi? Edvard Radzinski öz kitablarını vaxtilə böyük Aleksandr Dümaya tanınma gətirən üslubda - tarixi hekayə üslubunda yazmağı seçdi. Lakin Radzinskidən fərqli olaraq Düma heç vaxt dəqiq salnaməçi olduğunu iddia etməmişdir. O, yalnız sənət əsərləri yaratdı, baxmayaraq ki, onlara əhəmiyyətli tarixi hadisələrin səbəblərini şərh etmək üçün kifayət qədər sərmayə qoymuşdu. Edvard Radzinskinin kitabları isə müəllifin tozlu arxivlərdən və anbarlardan çıxardığı tarixi sənədlərdən sitatlarla zəngindir.

Bəs o nədir? Canlı dildə danışılan əsl hekayə? Yoxsa çoxlu gəlir gətirən yaxşı bir janr hərəkəti? Nə olursa olsun, yazıçının mahir qələmi altında ümumtəhsil məktəbi kurikulumu sayəsində ən yaxşı halda yaddaşlarda bir neçə quru tarix və hadisənin vəhdəti kimi qalan tarixi şəxsiyyətlərin ədəbi-bədii irfanlara yiyələnmələri ilə heç kim mübahisə etməz. ət və qan və oxucunu əsl ehtiraslar və nailiyyətlər burulğanına aparır.

Olmaqyazıçı

Edvard Radzinski 1936-cı ildə anadan olub. Onun uşaqlıq illərində Stalin repressiyalarının ən pik həddi düşdü. Ulu öndər vəfat edəndə gələcək yazıçının artıq 17 yaşı var idi. O vaxta qədər Edvard artıq yetkin bir gənc idi, ətrafında baş verənləri başa düşməyi və təhlil etməyi bacarırdı. Üstəlik, o, Moskvanın özündə yaşayıb və dramaturq ailəsində tərbiyə alıb, bu o deməkdir ki, o, kiçik yaşlarından ictimai həyatın mərkəzində fırlanır.

Tezliklə gənc Moskva Tarix və Arxiv İnstitutuna daxil olur. Yəqin ki, artıq o vaxt keçmiş günlərin hadisələrini bilmək üçün sönməz bir susuzluq özünü göstərməyə başladı, bu da məşhur müəllifi bu günə qədər dişləyir. Naməlum tələbə çoxlu saatları tozlu arxivdə keçirdi.

Onu xüsusilə İosif Vissarionoviç haqqında hekayələr valeh edirdi. Sonradan Edvard Radzinski öz tərcümeyi-halını yekunlaşdırmağa tam on il sərf edəcək (“Stalin” müəllifin özünün dediyinə görə, bütün həyatı boyu düşündüyü bir romandır).

Lakin yazıçının qaldırdığı tarixi təbəqələr heç bir halda təkcə bir-iki əsrlə məhdudlaşmır. Heç bir coğrafi əraziyə bağlı deyil. Edvard Radzinskinin kitabları oxucunu Napoleon Bonapartın yürüşləri zamanı Motsartın konsertinə və II Nikolayın dövründə sarayların qaranlıq xiyabanlarına apara bilər.

Karyera başlanğıcı

Ədəbi aspektdə tərcümeyi-halı dramaturgiyada yazı sınağı ilə başlayan yazıçı Edvard Radzinski ilk pyesini 1958-ci ildə yazdı. Bir az uğur qazandı. Tamaşa Hindistanın tarixini və mədəniyyətini tədqiq edən rus alimi Q. Lebedevə həsr olunub. Bu şəkil yeni məzuna yaxşı tanış idi, çünki onun dissertasiyası xüsusi olaraq G. Lebedevə həsr edilmişdir.

Edvard Stanislavoviç əksəriyyət üçün tamamilə tələb olunmayan məlumatlardan praktiki fayda əldə etməyi öyrənməyə başlayır. O, anlayır ki, həvəsi ilə cansıxıcı faktları həyəcanlı hekayələrə çevirə bilir. Və bu kəşf onu ruhlandırır.

Tanınma

Lakin yeni dramaturqun əsl şöhrəti "Məhəbbət haqqında 104 Səhifə"nin istehsalı ilə gəlir.

Tezliklə o, özünü ssenarist kimi sınayır - 1968-ci ildə tamaşaçıların sevdiyi tamaşanın yenidən işlənməsi olan "Bir daha sevgi haqqında" qara-ağ bədii filmi ekranlara çıxır.

Bundan sonra teatr əsərləri üzərində işləməyə davam edən dramaturq kino sənayesindən də yan keçmir. Yeddi televiziya filminin ssenari müəllifidir. Eyni zamanda, onun pyesləri təkcə Sovet İttifaqının geniş ərazilərində deyil, həm də xaricdə populyarlıq qazanır.

TV şouları

1990-cı illərdə ölkədə vəziyyət sürətlə dəyişirdi. Yeni gəlir mənbələri axtarmaq lazım idi və Edvard Radzinski bunu çox yaxşı başa düşürdü, baxmayaraq ki, onun filmləri çəkilməkdə davam edirdi, lakin bir dəfə ödənilirdi və pyeslərin səhnələşdirilməsindən qazanc sürətlə azalırdı, çünki o zaman insanların çoxu sadəcə olaraq teatra vaxtım yox idi.

Və sonra o, televiziya ekranından hekayənin populyarlaşdırılması ilə məşğul olur. O, heç bir vizual müşayiətlə narahat olmur, sadəcə olaraq, studiyada kamera qarşısında oturaraq mətni mühazirə şəklində yayımlayır.

Lakin bu proqramlar uğurludur. Və Radzinskini hətta istedadlı natiq hesab etmək mümkün olmasa da, onun ekrandan təqdim etdiyi məlumatlar tamaşaçıları o qədər ovsunladı ki, onun fonunda dizayn qüsurları yox oldu.

Populyarlığın sirri

Edvard Radzinski insanların eşitdiyi adlara müraciət etməyi xoşlayır - Neron, Sokrat, Seneca, Kazanova, Motsart, Napoleon, Nikolay Romanov, Stalin. O, bu şəxsiyyətlərin əsrlər boyu oyaddıqları ölməz marağa müraciət edir. Motsartın dühasının sirri nədir? Stalin niyə hakimiyyətdə qala bildi? Nə üçün bütün kral ailəsinin vəhşicəsinə öldürülməsinə icazə verildi?

Lakin tarixçinin uğurunun əsas tərkib hissəsi “niyə?” suallarında deyil. və hətta bu sualların cavablarında belə. Yazıçının əsl istedadı ondan ibarətdir ki, o, tarixi şəxsiyyətlərdən qonşu və ya yaxın dost kimi danışır. Onlar keçmişin kölgələri olmaqdan əl çəkib, empatiya qurmaq istəyən həqiqətən canlı insanlara çevrilirlər.

TV şoularından kitablara

Uzun müddət Radzinski "Tarixin sirləri" verilişinə aparıcılıq edib və ona görə "Tefi" mükafatına layiq görülüb. Düzgün istiqamət tapdığını anlayan “Tarixin sirləri” tədricən tükənən Edvard Radzinski tarixi romanlar yazmağa başlayır.

Btezliklə onun romanları bestsellerlərə çevrilir və böyük nəşriyyatlar tərəfindən bir çox dillərdə nəşr olunur. Bununla belə, Radzinskinin əsərlərinə münasibət son dərəcə qeyri-müəyyən olaraq qalır. Gülməli, amma ona populyarlıq qazanmağa kömək edən şey, yəni tarixi hadisələri canlı çəkmək bacarığı tənqidin əsas səbəbi oldu.

Həqiqətən də onun romanlarını oxuyanda istər-istəməz fikirləşirsən ki, bu, doğrudan da tarixi reallıqdır, yoxsa sadəcə uğurlu fantastikadır?

Tənqid

Tənqidçilərin arqumentlərinin tamamilə sarsıdıcı olduğunu deyə bilməzsiniz, amma onları tamamilə əsassız da adlandıra bilməzsiniz. Edvard Radzinskinin (“Napoleon: Ölümdən sonrakı həyat”) romanında etdiyi qeyri-dəqiqliyə bir misal belədir: 1804-cü ildə Bonapartla Fuşe arasında baş vermiş söhbətdən sonra imperator “Bayron və Bethoven ona keçmiş sevgisini inkar etdilər”. Hadisə ondadır ki, o vaxt Bayronun düz 16 yaşı var idi və bu oğlanın fikri heç bir halda Napoleonu həyəcanlandıra bilməzdi.

Belə uyğunsuzluq, şübhəsiz, yazıçı üçün bağışlana bilər, lakin Edvard Radzinski tarixçi olduğunu iddia edir və onlar artıq tamam başqa cür mühakimə olunurlar.

Dedektiv elementlər

Eduard Stanislavoviçin layiqincə diqqət yetirdiyi başqa bir tarixi personaj bütün Rusiyanın sonuncu İmperatorudur. Və onun bu əsərində müəllifin daha bir xüsusiyyəti tam şəkildə üzə çıxır ki, bu da ona belə geniş miqyasda qalib gəlməyə kömək ediroxucu dairəsi. Bu, detektiv hekayəyə xas olan elementdir - oxucunun Edvard Radzinskinin nəql etdiyi sənədlərə, sübutlara və mövcud faktlara əsaslanaraq mürəkkəb işi yavaş-yavaş açması illüziyasıdır.

İkinci Nikolay və ailəsi burada soyuqqanlı qətlin qurbanları kimi çıxış edir və romanın sonuna kimi oxucu taxtdan imtina edən imperatorun edamına səbəb olan hadisələr haqqında tam təsəvvür əldə edir. imperator arvadı, azyaşlı qızları və xəstə azyaşlı oğlu ilə zərrə qədər müqavimət göstərmədi.

Cəsarətli nəzəriyyələr

Edvard Stanislavoviçin əldə etdiyi məlumatlar əsasında çıxardığı nəticələrə yanaşması maraqlıdır. Aydındır ki, istənilən, hətta ən vasvası tarixçi belə, tarixi kətanda daim mövcud olan boşluqları hansısa fərziyyələrlə örtməyə məcburdur. Bununla belə, Radzinskinin nəzəriyyələri olduqca gözlənilməzdir.

Məsələn, əsərlərindən birində o, Tsareviç Alekseyin İpatiev Evində qanlı edam gecəsindən sonra qaçmasına dair bir sıra sübutlar gətirir. Radzinskinin dediyinə görə, Aleksey Nikolayeviç sağ-salamat böyüdü və zavodda tələb olunan növbələri işləyərək nümunəvi Sovet vətəndaşı oldu. Təbii ki, o, adını dəyişməli oldu və mənşəyini də gizli saxladı. Lakin onu tapanda o, sakit və heç bir iddia olmadan onun həqiqətən Romanov olduğunu sübut etdi.

Lakin müəllif hemofiliyalı bir oğlanın necə olduğunu izah etməkdən narahat olmadı.cızıq, meşədə sağ qalmağı bacardı. O, Tsareviçin ümumiyyətlə yetkinliyə qədər necə sağ qala biləcəyindən danışmır. Bu, hətta kral ailəsindəki ən yaxşı həkimlərin sayıq nəzarəti altında da mümkün deyildi.

Yuxarıda deyilənləri ümumiləşdirərək qeyd etmək olar ki, əgər tarixlə bağlı ciddi elmi əsər yazırsınızsa, mötəbər ilkin mənbə kimi Edvard Radzinskinin romanlarına istinad etmək yəqin ki, bir qədər qeyri-peşəkarlıq olar. Ancaq sadəcə tarixlə maraqlanırsınızsa, onun yaradıcılığını oxumağa dəyər. Əgər onlara sağlam skeptisizm payı ilə yanaşsanız, özünüz üçün çox maraqlı şeylər öyrənə bilərsiniz. Çox xoşbəxt oxu!