İstisna qaydanı təsdiq edir: bu nə vaxt doğrudur və bu ifadənin müəllifi kimdir?

2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27

Əvvəli və sonunun məntiqsiz olduğu ifadə çoxlarını çaşdırır. "İstisnalar yalnız qaydanı təsdiqləyir" - belədir? Çox vaxt mübahisələrdə bir növ "kozır" olur. Rəqib başqasının mühakimələrini təkzib edən bir nümunə gətirdikdə, bəzən ondan istifadənin nə qədər düzgün olduğunu düşünmədən oxşar aforizm deyirlər. Bəyanatın əsasında hansı tarixi detal dayanır, bunu kim deyib? Bu sözlər nə deməkdir və onları necə düzgün istifadə etmək olar?

İfadənin mənası

İlk növbədə istisnanın qaydanı təsdiq etdiyini iddia etmək olar ki, o zaman ki, qayda öyrənilib sübuta yetirilsin. İlk ağıla gələn rus dilinin qaydalarıdır, burada səhv yazılmış sözlər var. Onlar bütün şərtlərə ziddirlər və onların yazılışını sadəcə xatırlamaq lazımdır. Bənzər bir vəziyyət ilə baş verirdigər qanunlar və qaydalar, lakin çox vaxt başqa qanunlar sadəcə öz üzərinə düşür.

Hörümçəklərin yırtıcı olması qaydasının istisnasına misal olaraq meyvə və yarpaqlarla xoşbəxtliklə qidalanan növlərdən biridir. Təbiətdəki başqa bir nümunə Avstraliyadakı çəhrayı Hillier gölüdür. Hətta ondan bir stəkandakı su da çəhrayı olacaq. Bu, istisnadır, çünki adi su həmişə şəffafdır və bütün su obyektləri mavi və mavinin müxtəlif çalarlarına malikdir.

Görünüş Tarixi

Ən absurd, ilk baxışda kombinasiyanı Siseron deməsə də, Lucius Kornelius Balbanın müdafiəsində bu prinsipdən ilk dəfə istifadə edən o idi. Kadeşdən olan Balba Pompeylə dost idi və ona ikinci vətəndaşlıq verdi, Roman. Siyasi mübahisəni qızışdırmaq üçün pisləyənlər Balbanı ikili vətəndaşlıqda ittiham etdilər. Məsələ burasındadır ki, Roma hüququnda belə bir aydınlıq var idi: bəzi millətlərin nümayəndələri ikili vətəndaşlığa malik ola bilməzdi, yəni eyni vaxtda həm Qalli, həm də Romalı olmaq mümkün deyildi. Bununla belə, ikili vətəndaşlığa ümumi qadağa yox idi.

Buradan Siseron məntiqi bir nəticəyə gəldi: əgər xüsusi olaraq istisnalar şərtləndirmək lazımdırsa, bu istisnaların tətbiq olunduğu bir qayda var. Bu halda, bu o demək idi: ikili vətəndaşlıq ala bilməyən millətlərin siyahısı varsa, bu dəqiqləşdirmə yalnız sadalanan millətlərə aiddir. Bu bir istisnadır. Siyahıda adı çəkilməyən bütün digər xalqlar isə imtina etmədən Roma vətəndaşlığını ala bilərlərdoğma. Bu, formalaşmamış olsa da, artıq ümumi qaydadır. Axı, əgər ikili vətəndaşlıq prinsipcə qadağan edilibsə, onda niyə ayrıca siyahı və bunun üçün kifayət qədər qısa bir siyahı yazın?

Ciceron Kadesin "qadağan olunmuş siyahı"da olmadığını qeyd etdi, bu da Balbanın ikili vətəndaşlığın bütün üstünlüklərindən istifadə edə biləcəyini ifadə etdi. Bu düşüncə belə yarandı.

Cəmiyyətdə nümunələr

İstisnanın yalnız qaydanı təsdiqlədiyini başa düşmək üçün yuxarıda göstərilən nümunələri "qadağan edilmir - sonra icazə verilir" prinsipi də adlandırmaq olar. Cəmiyyət öz qaydalarını yaradaraq bundan istifadə edir. Onlar heç bir yerdə qeydiyyata alınmadıqları üçün dövri xarakter daşıyır və hökumətdə aparılan islahatlardan sonra tez-tez bir-birini əvəz edir. Beləliklə, istisna daş dövründəki qaydanı təsdiq edir, lakin bizim dövrümüzdə artıq qayda ola bilər.

Təhsil müəssisələrində tapılan müasir bir nümunə: proqramda yaxşı nəticə göstərməyən və ya orta səviyyədə olan tələbələrlə müqayisədə "əla" olan tələbələrin cəmiyyətə uyğunlaşması daha çətindir. Fərdlər bunu təkzib edir, lakin əksər hallarda qayda işləyir. Bu "istisnalar" və onlardan təsirlənənlər arasındakı ziddiyyət böyük rol oynayır. Bəs niyə istisna qaydanı sübut edir?

İfadə niyə düzgündür

Dəqiq ona görə ki, onun təsir etdiyi şəxslərin sayı istisnaların sayını əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir. İstisnanın qaydanı sübut etdiyi ifadəsi 95% qanunu kimidir. Onun işlədiyi hallar çox böyükdürvə qayda yaradır. Lakin bu prinsipin nə qədər zəruri olduğunu, harada tətbiq edildiyini və onun əhatə dairəsindən nə qədər nadir hallarda çıxmağın mümkün olduğunu görməyə imkan verən istisnalardır.

Beləliklə, quşların uçan canlılar olduğuna inanmaq adətdir və onların uçmaq üçün qanadlara ehtiyacı var. Bəs bu halda toyuqlar, pinqvinlər, dəvəquşular haqqında nə demək olar? Bu misalların mövcudluğunda heç kəs demir ki, qayda səhvdir, quşlar uçmur. Əksinə, böyük əksəriyyət uçur, yuxarıdakı ifadəyə tabe olmayan hissə isə qaydanı vurğulayır və onun həyata keçirilməsi üçün lazımi şərtləri aydınlaşdırır.

Qayda üçün istisna: etibarlı olmadıqda

Opponentlə müzakirə apararkən onun bütün arqumentlərini təkzib edərək bunların istisnalar olduğunu söyləmək kobud səhv olardı. Haradasa bir məhdudiyyət olacaq, qaydanın tətbiq olunduğu hallardan daha çox olacaq və sonra bu məsələdə bilik çatışmazlığı aşkar olacaq. Mübahisələrdə universal arqument olmadığı üçün bu bəyanatın arxasında gizlənmək qətiyyən mümkün deyil.

Və əksinə, cümlə düzgün tərtib edildikdə, ifadənin özü özünü göstərir: "əla" olan tələbələr əksər hallarda cəmiyyətə yaxşı uyğunlaşmırlar, quşlar əsasən uçan hesab olunur, hörümçəklərin böyük əksəriyyəti digər növlərə rast gəlinsə də, yırtıcıdır.

Beləliklə, "İstisna qaydanı sübut edir" tam ifadəsi hansısa itirilmiş sonluq deyil, Siseronun nitqinin özüdür. Məntiq üzərində qurulmuşdur və lazım olanda hidayət olunmalıdır.aforizmdən istifadə edin. Bu, çoxlarının istifadə etdiyi kimi mübahisədə silah deyil, istisna olmaqla, əlbəttə ki, qaydanın özünə çevrilmiş gözəl bir ifadədir.