Evgeni Vodolazkin, "Aviator": rəylər
Evgeni Vodolazkin, "Aviator": rəylər

Video: Evgeni Vodolazkin, "Aviator": rəylər

Video: Evgeni Vodolazkin,
Video: Вышивка ЛЮБИМАЯ МЕЛОДИЯ Артель Белый Кролик Судьба СИНЕЙ БОРОДЫ отчёт 4 Многоцветка аудиокнига 2024, Noyabr
Anonim

Aviator kitabı 2016-cı ilin yazında satışa çıxdı. O vaxtdan keçən bir neçə ay ərzində o, çoxlu pərəstişkarları qazanıb. Belə uğurun səbəbi nədir? Gəlin bunu anlamağa çalışaq.

Müəllif haqqında bir neçə kəlmə

Evgeni Vodolazkin "Aviator" kitabı
Evgeni Vodolazkin "Aviator" kitabı

Evgeni Vodolazkinin təqdimata ehtiyacı yoxdur. Bir müddət əvvəl o, yalnız elmi dairələrdə tanınırdı: filologiya elmləri doktoru, İRLİ REA-nın əməkdaşı, qədim rus ədəbiyyatı üzrə mütəxəssis. Bu gün o, təkcə Rusiyada deyil, xaricdə də tanınır. Onu “Rus U. Eko” və “Rus G. G. Markes” kitabını oxuyur və onun kitabları dərhal bestseller olur. Yevgeni Vodolazkinin "Təyyarəçi" kitabı bir neçə ay əvvəl satışa çıxarılıb. Bu icmalda müzakirə ediləcək, lakin əvvəlcə bir az daha tarixçə.

Erkən işlər

Vodolazkin yazıçılıq karyerasına artıq 30 yaşı tamam olanda başlamışdır. Lakin başlanğıc sürətli idi. 2010-cu ildə "Solovyev və Larionov" romanı "Böyük kitab" mükafatına namizəd olub. Növbəti "Laurus" romanı, bütün oxucu ictimaiyyətinin fikrincə, 2012-ci ildə rus ədəbiyyatında əsas hadisə oldu. Növbəti il o, Clear-ı qazandıGlade”, Lev Tolstoy Muzeyi tərəfindən yaradılmışdır.

Vodolazkin "Aviator": rəylər
Vodolazkin "Aviator": rəylər

Belə bir uğurdan sonra oxucular Evgeni Vodolazkinin daha nələr yazacağını səbirsizliklə gözləyirdilər. "Aviator" buraxılışdan çox əvvəl eşidildi. Təəccüblü deyil ki, o, dərhal bestseller oldu və bundan əlavə, bir neçə nüfuzlu ədəbi mükafata namizədlər siyahısına daxil oldu: Rus Kitabı, Böyük Kitab, İlin Kitabı.

"Təyyarəçi" romanının hekayə xətti (Yevgeni Vodolazkin)

Roman sadə süjetlə başlayır. Baş qəhrəman İnnokenty Platonov xəstəxana otağında oyanır. Kim olduğunu, xəstəxanaya necə və niyə gəldiyini xatırlamır. Tədricən yaddaş ona qayıtmağa başlayır. Baxmayaraq ki, bu xatirələr kifayət qədər fraqmentardır və hadisələrə deyil, hisslərə (qoxular, toxunuşlar, dadlar) aid olsa da, tezliklə o, 1900-cü ildə anadan olduğunu, Sankt-Peterburqda yaşadığını bilir … Bəs bu necə mümkündür və nədir? onun başına bir növ xəstəlik gəlib, əgər indi 1999-cu ildirsə?

Janr

Formal olaraq romanı fantastik adlandırmaq olar. Baxmayaraq ki, o, tarixi janra az şamil edilmir. Təbii ki, “Təyyarəçi”də ictimai əhəmiyyətli tarixi hadisələrin təsvirini və qiymətləndirməsini axtarmaq lazım deyil. Müəllif dövrün ən kiçik əlamətlərini nə qədər diqqət və qayğı ilə yazır: kinoteatr, ilk elektrik tramvayları, ailə sifarişləri, 20-ci əsrin əvvəllərində Sankt-Peterburq mənzərələri … Və "aviator" sözünün özü keçmişin romantikası ilə doymuş.

Aviator kitabının müəllifi Evgeni Vodolazkin
Aviator kitabının müəllifi Evgeni Vodolazkin

Lakin müəllif oxucularını sözün əsl mənasında xəbərdar ediranlayış. Aviator peşə deyil, simvoldur. Bu, baş verənlərə quşbaxışı ilə baxan, hər şeyi başqa cür görən və tamamilə gözlənilməz nəticələr çıxaran insanın obrazıdır: “Tarixi fəlakətlərin – oradakı inqilabların, müharibələrin və başqa şeylərin mahiyyəti haqqında düşündüm. Onların əsas dəhşəti atışma deyil. Və hətta ac deyil. Bu, insanın ən alçaq ehtiraslarının azad olmasındadır” (Vodolazkin, “Təyyarəçi”). Romanın rəyləri göstərir ki, ideyalarınızı bu şəkildə ifadə etmək effektiv ola bilər.

Triflər

Roman baş qəhrəmanın gündəlik qeydləri şəklində yazılıb. Bu çox qazanan bir hərəkətdir. Oxucuya eyni zamanda bir şahidin ağzından keçmiş hadisələri öyrənmək və kənar müşahidəçinin ağzından indiki vəziyyətə dair qiymətləndirməni eşitmək imkanı verilir. Baxmayaraq ki, vəzifə olduqca çətindir. Axı müəllif romanın əvvəlində və sonunda fərqli üslubu, intonasiya və nitq tempini əks etdirmək üçün təkcə iki fərqli dövrün həyatını təfərrüatı ilə araşdırmalı, həm də romanın dili üzərində ciddi işləməli idi. 20-ci əsr.

Yevgeni Vodolazkini fərqləndirən yumor hissi haqqında ayrıca danışmaq lazımdır. "Aviator", rəylər bunu təsdiqləyir, yumorla hərtərəfli doyurulur. Zaretski fabrikdən kolbasa oğurlamağı başa düşəndə gülünc deyilmi? Platonova dondurulmuş tərəvəzlərin reklamında çəkilməyi təklif etmək fikri sizi güldürmürmü?

Aviator, Evgeni Vodolazkin
Aviator, Evgeni Vodolazkin

İdeyalar

Aviatorun əsas problemi tarixə münasibətidir. Ümumi tarixlə fərdin şəxsi tarixi arasında hansı əlaqə var? Onun həyatı haqqında daha çox fikir verən şey - siyasi sistem və sosial bilikləranasının necə yemək bişirdiyi və sevimli qadının saçlarında günəşin necə parıldadığı ilə bağlı suallar və ya hekayələr? Vodolazkin bizə səslərə, qoxulara, ifadələrə diqqət yetirməyi öyrədir. Onlar heç vaxt tarix kitablarına düşə bilməyəcəklər, lakin onlar insanın özüdür.

Daha az vacib olmayan bir sual: zaman insan üçün bəhanə ola bilərmi? Ətraf mühitin qeyri-insaniliyi və xaosu onlara öz əxlaqi prinsiplərini aşmağa imkan verirmi? Əlbəttə yox. Bu kitab haqqında "Aviator". Müəllif Yevgeni Vodolazkin xatırladır ki, qiyamətdə hər kəs öz həyatına, şəxsi tarixinə görə cavab verəcək.

Ədəbi zənglər

Heç kimə sirr deyil ki, müasir romanlarda, xüsusən də fəlsəfi dərinlik iddiasında olan romanlarda keçmişin ədəbi əsərlərinə çoxlu gizli və açıq istinadlar var. Bu texnika və Vodolazkin ("Aviator") istifadə edir. Onun kitabının səhifələrində tez-tez Defo və Dostoyevskinin romanlarına rəylər və istinadlara rast gəlinir.

Lakin daha çox gizli, lakin daha az vacib olmayan təkrar zənglər var. Onlar roman haqqında öz rəylərini yazan tənqidçilərin və bloggerlərin diqqətini çəkiblər. Məsələn, Aleksey Kolobrodov Vodolazkində “Qoca Hottabych” və “Mavi adam”ın müəllifi Lazar Laqinin bir çox ideyalarını tapır. “Biblionarium” YouTube kanalının müəllifi V. Nabokovun “Lujinin müdafiəsi”, A. Soljenitsının nəsri və qəribə də olsa, D. Keysin “Algernon üçün çiçəklər” əsəri ilə oxşarlıqlar görüb.

Oxucuların rəyləri

Hər kəsin eyni bəyəndiyi bir şey yoxdur. Hər kitab, film, oyun üçün rəyləri birbaşa tapa bilərsinizbir-birinə qarşı. "Vodolazkin - Aviator" kitabı da istisna deyildi, rəyləri çox müxtəlifdir. Ədalət naminə, onların arasında müsbətlərin üstünlük təşkil etdiyini qeyd edirik.

Bəziləri hekayənin tələsik ritmi cəlb edir. Digərləri, sevgi və şəhərin yaxşı biliyi ilə təsvir olunan Sankt-Peterburqu xatırlayırlar. Digərləri kitabda öz fikirləri ilə uzlaşan fikir və fikirlər tapırlar. Daha əvvəl adı çəkilən “Biblionarium” romana belə bir səciyyə verir: “Romantik, lakin çəhrayı sümüksüz; faciəli, lakin fəryad etmədən; fəlsəfi, lakin pafossuz.”

Çoxları kitabı çox bəyəndiyini deyir, onun tarixi fantastika janrında yazılması oxucularda xüsusilə təsirlənir. Fantastik element ideyası, eləcə də sovet repressiyaları mövzusu yeni olmasa da, tamamilə yeni tərzdə yazılmışdır. Lazımsız fantaziyalar, çoxlu daxili rahatlıq və etik dilemmalar yoxdur. Sonu isə çoxlarına tam aydın deyil. Oxucular soruşurlar: davamı olacaq, yoxsa bu xüsusiyyətdir?

Müəllif romanın sonu ilə bağlı suala tez-tez cavab verməli olur. Açıq sonluq, əlavə olaraq, oxucunun düşüncələri və şərhləri üçün geniş imkanlar yaradan yeni bir hadisə olmasa da, hamının xoşuna gəlmir.

Aviator Vodolazkinin kitabı tənqidçiləri nəzərdən keçirir
Aviator Vodolazkinin kitabı tənqidçiləri nəzərdən keçirir

"Təyyarəçi" (Vodolazkinin kitabı): tənqidi rəylər

Tənqidçilər bu romanı qiymətləndirərkən adi oxuculara nisbətən daha təmkinli olduqları ortaya çıxdı.

Dmitri Bıkov müəllifin döyülən yolla getmədiyini, əvvəlki romanın uğuru haqqında spekulyasiya etməməsini, əksinə cəhd etməsini yüksək qiymətləndirdi.prinsipcə yeni bir şey tapın: yeni forma, yeni qəhrəmanlar və yeni dil. Lakin o, “Təyyarəçi” kitabının nə konsepsiya, nə də icra üsulu baxımından ona yaxın olmadığını etiraf edib.

Qalina Yuzefoviç “Təyyarəçi”nin Şalamov və Prilepin əsərləri ilə oxşarlığını qeyd edərək, buna baxmayaraq, onu digərlərindən üstün tutur. Onun fikrincə, Vodolazkinin "Solovki"ləri sələflərinə nisbətən daha doğru və daha dəhşətli təsvir edilmişdir.

Aviator kitab vodolazkin
Aviator kitab vodolazkin

Ancaq Andrey Rudalev romanda yeni və maraqlı heç nə tapa bilmədi. Onun fikrincə, müəllif sadəcə olaraq oxucunun rəğbətlə qarşılayacağı canlı personajları necə yaratmağı bilmir. Bütün personajlar ondan birtərəfli, sadələşdirilmiş, “plywood” çıxır. Təyyarəçinin özü isə buz parçasından başqa bir şey deyil. Hekayə irəlilədikcə buz əriyir və sonunda yalnız boş yer qalır.

Aleksey Kolobrodov da E. G. Vodolazkin kimi müəllifin "Təyyarəçi" kitabı ətrafında yaranan hay-küyü izah edə bilmədi. Həvəsli ictimaiyyətin rəyləri onun üçün inandırıcı deyil. Romandakı eyhamların və intermətnlərin bolluğu, müəllifin fəlsəfi dərinliyə yersiz iddiaları, tənqidçinin fikrincə, hələ romanı ədəbi şah əsərinə çevirmir. Bütün bunlar xarici atributlardır, amma içəridə, baxırsan, boşluqdur.

Müəllifin rəylərə münasibəti

Maraqsız mənbələrə görə, Aviator kitab satış reytinqlərində liderdir. Vodolazkin kitabı şırınga ilə əhatə olunub. Üstəlik, populyarlığın artmasına yalnız müsbət deyil, həm də mənfi rəylər təsir göstərir. Müəllif özü bu haqda zarafat edir: “Bütün reklamlar istisna olmaqlanekroloq."

Lakin bu zarafatdan sonra o, artıq şöhrətin sonu olduğu dövrü keçdiyini etiraf edir. Bəli, həm yaxşı, həm də pis rəylər yazıçı üçün önəmlidir, çünki o, eşitmək üçün yazır. Əgər o, eşidilməyibsə, fikirlərini kiməsə çatdıra bilmirsə, bunun səbəbini anlamaq lazımdır. Deməli, yeni sözlər, texnikalar, süjetlər axtarmaq lazımdır. Ümumiyyətlə, hər hansı tənqid konstruktiv qəbul edilərsə, yazıçı üçün faydalıdır.

Film adaptasiyası üçün təkliflər

Jurnalistlərlə müsahibələrində və oxucularla görüşlərdə müəllif romanının filmə uyğunlaşdırılması üçün artıq bir sıra təkliflər aldığını etiraf edib. Bu hekayəni film formatında yenidən hazırlamaq həqiqətən asandır. Canlı təsvirlər, dəyişən vaxtlar və fəaliyyət yerləri - bütün bunlar lenti həyəcanlı və möhtəşəm etməlidir. Bununla belə, burada da çətinliklər var.

Birincisi, romanın bütün məzmununu bir hissəli tammetrajlı filmə sığdırmaq çətin ki, mümkün deyil və Vodolazkinin seriallara qarşı qərəzli münasibəti var. İkincisi, roman müəllifinin filmin yaradılması prosesində iştirakının dərəcəsi məsələsi həll edilməlidir. Burada iki variant var. Birinci halda müəllif öz ideyasını prodüserlərə satır və özü də filmin yaradılmasında iştirakdan kənarlaşdırılır. Düzdür, nəticədə süjet tanınmaz dərəcədə dəyişə bilər ki, müəllif daha kreditlərdə adı çəkilmək istəmir. İkinci halda, müəllif filmin yaradılması prosesinə bütün mərhələlərdə nəzarət etməlidir. Bu isə ondan həm əlavə bilik, həm də əlavə vaxt xərcləri tələb edir. İşin ikinci doğuşu kimi bir şey çıxır, amma artıq fərqli bir çərçivədəsənət növü. Yevgeni Vodolazkinin hansı variantı seçəcəyini və filmin çəkilib-çəkilməyəcəyini hələ heç kim bilmir.

Evgeni Vodolazkin "Aviator"
Evgeni Vodolazkin "Aviator"

Artıq bir şey aydındır: bu gün haqqında resenziya verdiyimiz "Aviator" kitabı (müəllif Yevgeni Vodolazkin) müasir rus ədəbiyyatının ən yaxşı əsərləri sırasında öz yerini tutub.

Tövsiyə: