"Zəlzələ" filmi: tamaşaçıların və tənqidçilərin rəyləri

2025 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2025-01-24 17:47

"Zəlzələ" (2016) filmi 1988-ci ildə baş vermiş əsl təbii fəlakət əsasında rejissor Sarik Andreasyan tərəfindən yaradılmış rus və eyni zamanda erməni bədii filmidir.

2017-ci ildə əsər Xarici Dildə Ən Yaxşı Film üzrə Akademiya Mükafatına namizəd göstərilib, lakin sonradan tələblərə cavab vermədiyi üçün siyahıdan çıxarılıb.

Rəsm nəyə əsaslanır

"Zəlzələ" 2016 filminin hekayəsi 7 dekabr 1988-ci ildə baş verən real hadisələrə əsaslanır. Həmin gün Ermənistan SSR ərazisində Sovet Respublikası ərazisinin demək olar ki, yarısını əhatə edən dəhşətli zəlzələ (7,2 bal) baş verdi.

Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak kimi şəhərlər, eləcə də 300-ə yaxın başqa yaşayış məntəqəsi dağıdıldı. İtkilər böyük idi: zəlzələ 25.000 nəfərin həyatına son qoydu, 19.000 nəfər müxtəlif dərəcəli əlil oldu və 500.000 nəfər evlərini itirdi.

Film "Zəlzələ" 2016il faciənin dörd gününü əhatə edir: dekabrın 7-dən 10-dək Leninakan şəhərində. Onun tədricən bir-birinə qarışan bir neçə hekayə xətti var.

"Zəlzələ" filminin aktyorları

Çəkilişlərdə təxminən 43 aktyor iştirak edib.

Baş rollarda:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) Kann Film Festivalında Ən Yaxşı Aktyor və Qızıl Qartal üçün Gümüş Mükafata layiq görülmüş rus aktyorudur. Konstantinin ən yaxşı filmləri: "Qayıdış", "Sürgün", "Ərazi", "Qələbə Günü üçün Kompozisiya" və s.
2. Viktor Stepanyan (Robert), o da "Qara pişiklər" serialında rol alıb.
3. Mariya Mironova (Anna) "Yelləncək", "Oliqarx", "Toy", "Dövlət müşaviri" filmlərində və "Bayquş çığlığı", "İmperiyanın ölümü" seriallarında iştirak edən rus aktrisasıdır., "Kosmos Döyüşü".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilit").
5. Mikael Poqosyan (Yerem) - ordu aktyoru, "Hər şey olsa" filmində iştirak edib.
6. Qrant Tokhatyan (polis), həmçinin "Bizim həyət" və "Kiçik şəhərdə böyük hekayə" filmlərində rol alıb.
7. Daniil Muravyov-İzotov (Vanya) - "Fizruk" və "Qanlı Xanım" seriallarında da oynamış oğlan.
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), "Cəngavər hərəkəti"ndə iştirak edir.

Filmin reytinqləri və rəyləri"Zəlzələ 2016

Tamaşaçılardan şəkil haqqında əsasən yaxşı rəylər alınır. Gəlin onlarla tanış olaq:

1. "KinoPoisk"-də "Zəlzələ" filminə rəylər orta səviyyədən yüksəkdir: tamaşaçılar ona 10-dan 6,7-ni verir. Faizlə rəylər: 82% (müsbət) və 18% (mənfi).
2. "Kino-teatr.ru" internet layihəsində şəkil 10 baldan 8,9 balla qiymətləndirilib.
3. Dünyanın ən böyük film bazası olan IMDb-də tamaşaçılar filmi 6.4 qiymətləndiriblər.
4. Rusiyanın ən böyük film portallarından biri olan Film.ru-da "Zəlzələ" filminin rəyləri olduqca yüksəkdir - 10-dan 7,7.

Tənqidçi tərəfindən nəzərdən keçirilir: GQ

Aylıq GQ jurnalının müəlliflərindən biri olan Lidiya Maslova "Zəlzələ" filmini daha çox soyuq bozumtul rəng sxemində çəkilmiş təmkinli abidə filmi kimi qəbul edir. O hesab edir ki, əsər Oskarın bütün tələblərinə tam cavab verir və onun üçün istinad sayıla bilər: real hadisələrə əsaslanan, humanizmlə doymuş, insan təbiətinin ən yaxşı keyfiyyətlərini tərənnüm edir.

Əsas personajlardan biri - Konstantin Lidiya dediyi sözlərdən sonra özünü monumental və əzəmətli insan kimi qəbul edir: "Belə ki, dediyimi edirik."

Tənqidçi rejissorun yeni üslubunu da qeyd edir, ona müəyyən cəsarətsizlik aid edir. Sarik Andreasyan daha çox komediya üslubuna bələddir, burada müəllifin fərdiliyini hiss etmək olar, amma aktyor öz adi ərazilərindən uzaqlaşanda biz rejissoru tamam başqa rakursdan görürük.tərəflər. Lidiya bu vəziyyəti onunla izah edir ki, matəm mövzusu rejissor işinə kifayət qədər geniş imkan vermir, ona görə də filmdə yer alan uşaq oyuncağı kimi hətta texnika da çox tez nümayiş etdirilir və filmdə səbirsizliklə qarşılanır. bir az "utancla". Nəticədə, sentimentallıqla "həddindən artıq irəli getmək" qorxusundan müəlliflərin həddən artıq ehtiyatlı olması, emosional səviyyədə kifayət qədər güclü olmayan filmlə nəticələnir.

Qəzet "Həmsöhbət"

Filmlə bağlı aşağıdakı icmalı həftəlik Sobesednik qəzetinin film icmalçısı Kseniya İlina verir. Tənqidçi “Zəlzələ” şəklini “uzaq məsafəyə yarış” adlandırır, keçmiş filmlərin “30 il ərzində arxivlərdə toz-tozlu olmağı bacarıb” mövzusunda uğursuz cəhdlərini qeyd edir. Həmçinin, Kseniya yuxarıdakı tənqidçi kimi rejissoru gözlənilməzliyə və cəsarətə görə tərifləyir, keçmişdə onu daha çox yumoristik filmlərin müəllifi kimi qeyd edir.

Lakin Kseniya İlyinaya, əksinə, görünür ki, şəkil dramatik bolluq bulağı kimi axır. O, demək olar ki, hər epizodda iştirak edir: bu, oğlunun gözü qarşısında ölən ana və həmyerlilərinin cəsədləri ilə zarafat edən şən ad günü oğlanıdır. Bütün bunlar kənardan ayıq baxışın olmamasından xəbər verir. Tənqidçi hesab edir ki, erməni xalqının iztirabları ilə doymuş rejissor lazımi anda dayanmağı və görülənlərə yenidən baxmağı unudur.

Lakin ilk baxışdan göründüyü kimi sərt cavaba baxmayaraq, filmin rəyçisi fikrini müsbət istiqamətdə dəyişir. Beləliklə, o, böyük cəhdə görə rejissora hörmət edirotuz il əvvəlki arxivlərə baxmaq: filmə baxanda artıq bir anda ekranda göstərilən hər şeyə inanmağa başlayırsan. Rəyçi qeyd edir ki, film yüksək və ciddi olduğunu iddia edir.

The Hollywood Reporter

The Hollywood Reporter-in rus nəşrinin müəlliflərindən biri Yaroslav Zabaluev də bu əsərin icmalını buraxır.

"Zəlzələ" filminin icmal tənqidçisi bu cümlə ilə başlayır:

Bədii iddialar irəli sürməyin qəribə olduğu film yaddaşı.

Yaroslav şəkli komediya rejissorunun bədii əsəri kimi yox, daha çox qurbanların xatirəsinə ucaldılmış kino abidəsi kimi qəbul edir. Tənqidçi hesab edir ki, Sarik Andreasyanın şəkli onu özünü daha ciddi qəbul etməyə məcbur etmək cəhdi deyil, diqqəti onun ilk böyük filminə cəlb etmək üsuludur. Gənc rejissor kimi Sarık kino arenasında böyük və böyük çağırışlar edir. Tənqidçi qeyd edir ki, fəlakət epizodları kifayət qədər məşhur şəkildə işlənib, lakin onların maksimum həyata keçirilməsi üçün qrafiklər kifayət deyildi.

Amma şəhərin həyatından bəhs edən proloqdakı kadrlar müəllifin uşaqlıq xatirələri ilə bağlı açıqlamalarıdır, sizdə düzgün əhval-ruhiyyə yaradır. Tənqidçi müəllifi yüz faiz dərk və hiss edir. Orijinal fotoşəkillər sayəsində Andreasyan ən yüksək realizm səviyyəsinə nail ola bildi. "Zəlzələ" filminin rəylərinə görə, insanlar bu şəkilə baxarkən həqiqətən ağlayıblar.

Axşam Moskva

Axşam Moskva xəbər lentinin müəlliflərindən biri Boris Wojciechowski haqqında danışırrejissor Sarik Andreasyan keçmiş əsərlərini mənfi şəkildə müzakirə edir. Lakin tənqidçinin “Zəlzələ” filminə baxışı tamam başqadır. Boris bu əsəri Sarikin daha əvvəl çəkilmiş bütün filmlərinin ən yaxşısı hesab edir.

Nəzərçi qeyd edir ki, filmin cəmi beş dəqiqəsi təbii fəlakəti yayımlayır, qalan vaxt isə insanın mahiyyətinə və qəfil dəhşətli stress zamanı onun başına gələnlərə həsr olunur: ölüm, ağrı, gücsüzlük və qorxu.

Sonunda əsər bütöv bir mənəvi məqsəd daşıyır - satınalma, müqəddəslik, alçaqlıq, bağışlanma və əlbəttə ki, sevgi hekayəsi.

Tənqidçi hesab edir ki, "Zəlzələ" Ermənistanla bağlı bir şəkil deyil, coğrafiya və milli mentalitet haqqında deyil, hər kəsin mənəvi tərəfidir.

İzvestiya

Anastasiya Roqovanın (“İzvestiya” xəbər saytının müəllifi) “Zəlzələ” filminə rəy müsbətdir. Onun fikrincə, rejissor genişmiqyaslı çəkilişləri dramatik əsasla birləşdirə bilib.

Zəlzələ anları tənqidçilərə son dərəcə inandırıcı göründü, lisenziya müəllifinin effektlər, çəkilişlər və dramatik anlarla bağlı heç bir şikayəti yoxdur.

Lakin süjetin özündə bir neçə sual hələ də görünür. Bəzi sətirlər Anastasiyaya çox uzaq görünür və finalın özü müəllifi xalqlar arasında dostluq və ümumbəşəri bağışlanma haqqında əxlaqla çaşdırır.

Yeni görünüş

Tənqidçi Vadim Boqdanova görə ("Yeni" media resursunun müəllifiBax”), film tarixi xatırlatma kimi kifayət qədər yaxşı işləyir, lakin bədii film kimi iki ayaq üstə topaldır. O bildirir ki, kino rejissor Andreasyanın baqajında ən yaxşı əsərdir, lakin tarixi mövzularda müasir layihələrdə. çətin rəqabət edə bilər.

Vadim Boqdanovun "Zəlzələ" filminin icmalı çox qeyri-müəyyəndir. Beləliklə, o, şəklin əvvəlini müsbət qiymətləndirir, onu "iddialı" adlandırır. Bununla belə, avtomobil qəzasının özü ona çox cılız görünür.

Nəzərçi rejissoru ard-arda eyni şeylə - göz yaşları ilə bitən beş səhnə qoyanda çox dramatik olduğuna görə tənqid edir. Vadim Boqdanov başa düşür ki, Andreasyan bununla erməni xalqının və bütövlükdə bəşəriyyətin faciəsinin miqyasını göstərməyə çalışır, lakin ardıcıl beş monoton epizod nümayiş etdirmək lazım deyildi. Rejissor özü də ermənidir, ona görə də bu faciədən təsirlənməyənlərin gözü ilə kənardan baxmaq onun üçün çətindir, ona görə də baxışın ayıqlığı itir.

Lakin tənqidçi Andreasyanı 30 il əvvəl baş vermiş hadisələrin təfərrüatlı reproduksiyası üçün diqqətliliyinə və məsuliyyətinə görə tərifləyir.

Rejissorun əsas məqsədi "yalan danışmamaq" olub, Vadim Boqdanovun sözlərinə görə, o, qüsursuz öhdəsindən gəlib.

Maraqlı faktlar

2016-cı ildə zəlzələ ilə bağlı ən yaxşı filmlərdən birinin çəkilişləri Moskva və Gümrüdə (keçmiş Leninakan) 42 gün davam edib. Rusiyada zəlzələdən sonrakı səhnələr, Ermənistanda isə dəhşətli faciədən əvvəlki dünya səhnələri çəkilib.

BKastinqdə Rusiya və Ermənistandan 500 aktyor iştirak edib. Ermənistanda aparılan çəkilişlərdə Gümrü əhalisi kütləvi səhnələrdə iştirak edib, onların əksəriyyəti həmin hadisələrin real şahidləri olub. Təxminən 150 nəfər qrup çəkilişlərində rol aldı.

Otaqları doldurmaq üçün rekvizitlərlə 5 yük maşını yüklənmişdi: rəflər, divarlar, çilçıraqlar, qablar, kitablar, oyuncaqlar və digər əşyalar. Çəkilişin hər günü bir dəqiqəlik sükutla bitdi.