"Sədsiz Oğlun Qayıdışı" - Rembrandt tərəfindən rəsm

2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27

Rembrandt van Rijn-in əsəri arasındakı əsas fərq onun əbədi xarakterindədir. Tarixən 17-ci əsr holland rəssamlığının çiçəklənmə dövrünə istinad edərək, nə rəsmlərdə işlənmiş mövzular, nə də bu mövzuları açdığı bədii vasitələr baxımından ona açıq-aşkar əlaqə tapmağa imkan vermir. Rembrandtın rəsminin bu xüsusiyyəti ustadın həyatı boyu yetkinləşir və sonuna doğru maksimuma çatır.

“Sədsiz Oğlun Qayıdışı” dahi rəssamın vəsiyyəti sayılan tablodur. İncəsənət tarixçiləri bunu adətən maestronun öldüyü 1663-cü ilə aid edirlər. Bu süjetin fəlsəfi məzmununun miqyası və kətanın mənzərəli səsi həqiqətən kosmik miqyasdadır.

Əbədi süjet

Onu ilk növbədə insan təbiətinin dərinlikləri, insanların hərəkətlərinin motivləri maraqlandırırdı. Buna görə də, Rembrandtın müasirlərindən daha tez-tez bibliya mövzularında yazması başa düşüləndir. Azğın oğul məsəli dünya incəsənətində ən populyar mövzulardan biridir. "Sədsiz Oğlun Qayıdışı" - bir rəsm varözlüyündə ayrı bir dəyər, amma bu da söhbətin davamıdır. Hieronymus Bosch, Albrecht Durer, Murillo və müxtəlif ölkələrdən və nəsillərdən olan bir çox başqa ustadların məsəllə bağlı öz şərhləri var idi.

Rembrandtın özü bu mövzuya dəfələrlə müraciət edir - onun "Sərbəst oğul" başlığı ilə qruntları məlumdur. Bu mövzuda əsaslandırma Rembrandt yaradıcılığının tədqiqatçıları tərəfindən hətta ustadın "Dizində Saskia ilə avtoportret" (1635) kimi məşhur əsərində tapılır. Bu, həm də bir növ “Azad oğlunun qayıdışı”dır - atasının mirasını düşünmədən xərcləyən oğulun israfçılığından bəhs edən məsəldəki o hissəsinin illüstrasiyası kimi yozduqları şəkildir. Bu baxımdan, ustadın həyatın ən xoşbəxt dövrlərində qələmə aldığı kətanların saçdığı varlıq sevinci bir qədər fərqli çalarlarla tamamlanır.

Rəssam həyat deyil, ruhdur

Rembrandtın yaradıcılığının orijinallığı həm də onun sırf təsvir üsulları, palitradan istifadə, işıq və kölgə ilə işləməsi ilə izah olunur. Əgər “Kiçik hollandların” və onlarla həmfikir olan rəssamların əksəriyyəti əşyaların dəqiq və hiss olunan təsviri, onların maddi mahiyyətinin ifadəsi istəyi ilə xarakterizə olunursa, Rembrandtda obyektlər yoxluqdan və ya “qaranlıqdan” görünür. keçmiş”, zamanın gedişi ilə, tarixlə sıx əlaqədə olmaq. Rembrandt “Sədsiz oğlun qayıdışı” əsərini çəkməklə, bircə vacib detalı işıqlandırmadan yalnız ona xas olan və kətan üzərində əsas olanı vurğulayan xüsusi atmosferə sadiqliyini təsdiqlədi.

Və bu, sadəcə olaraq, "chiaroscuro ustasının" virtuoz oyunu deyil.tarixçilər və onun işinin biliciləri parlaq hollandiyalı adlandırırlar. Bu, onun üçün insan hərəkətlərinin daxili məzmununun, onların motivasiya edən səbəblərin axtarışının üstünlüyünün əlavə təyinatıdır. İnsanın mahiyyəti haradan gəlir, onu kim yaradıb və varlığı şərtləndirən necə dəyişir? Rembrandt yaşadığı dövrə aid olmayan, nə daxili, nə də xarici atributlarla bağlı olmayan bu kimi suallar qaldırması və cavablarını təklif etməsi ilə onun müasir və həmişə aktual olduğunu göstərir.

Sədəqə Oğlunun Qayıdışı Təsviri

Onun rəsm üslubu heç bir rəssamda olmayan hekayə yaratmaq, hekayələr söyləmək üçün bir vasitədir. Rembrandt evə qayıtmaq haqqında qədim məsəli necə deyir?

…Oğlu ata evinin astanasına addımlayandan sonra yaranan pauzada biz varıq. Bu pauza susmur - cingildəyir… Axı çox şey itirilib - başı məhkumunki kimi qırxılıb, ayaqqabısı köhnəlib, nəyəsə nail olmaq üçün nə gücü, nə də imkanı, hətta arzu və istəkləri də yoxdur. ambisiyalar. Doyulmamış ümidlərin dəhşətli sonu. Ata onun qarşısına çıxıb, sadəcə olaraq, əllərini oğlunun çiyninə qoyur və o, yıxılır, az qala p altarının bükülmələrində əriyir. "Sərrast Oğlunun Qayıdışı" bütün dünya yollarının sonu haqqında bir şəkildir, burada sonunda görüşənləri işıqlandıran, ən görkəmli Rembrandt obrazlarından birini işıqlandıran qızıl şüaya bənzəyir. atanın başı. Bu şüa bütün səhv edənlərin ümid etməli olduğu mərhəmətdir.

Sual-cavab

Digər şah əsərlərim kimi,Rembrandt bir çox sirlər və sirlər bəxş edir. Ola bilsin ki, onlar sadəcə olaraq uzun bir müvəqqəti ayrılma səbəbindən meydana çıxıblar və şəkli yazarkən onun izləyiciləri, məsələn, kətandakı digər personajların kim olduğunu, ziyarətçiyə niyə bu qədər fərqli şəkildə baxdıqlarını başa düşdülər. fərqli bir hiss. Oğlunun çiyinlərində uzanan atanın əlləri niyə bir-birindən belə heyrətamiz dərəcədə fərqlidir?

Vaxt keçdikcə çox şey itirildi və sirlərin çoxu sadəcə mənasını itirdi. Doğrudan da, kətan üzərində insanların hansı qohumluq münasibətlərində olmasının həqiqətən əhəmiyyəti varmı? Onların sosial vəziyyəti və ya maddi vəziyyəti vacibdirmi? İndi onların hamısı sadəcə maraqlı hadisənin şahidləridir - iki qohumun uzun müddət ayrılmasından sonra görüş, xristian dünyagörüşünün əsasən əsaslandığı bağışlanma aktının şahidləridir.

Hər zaman üçün

Rembrandt van Rijn… “Sədsiz Oğlun Qayıdışı” Andrey Arsenieviç Tarkovskinin 1972-ci ildə ekranlara çıxan məşhur “Solaris” filminin finalında demək olar ki, hərfi mənada təkrarlanan bir şəkildir.

Əsrlər əvvəl doğulmuş şəkillər, milyonlarla kilometr uzaqda yerləşən ulduz sistemindən doğma astanasına qayıdan filmin baş qəhrəmanı Kris Kelvinin yaşadığı hissləri ifadə etmək üçün ən münasibdir…