"Dəlinin qeydləri"nin xülasəsi. N.V-nin hekayəsi üzərində düşüncələr. Qoqol

2024 Müəllif: Leah Sherlock | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 05:27

Bu məqalənin mövzusunu qısa və standart adlandırmaqla mümkün qədər sadələşdirmək olar: "Dəlinin qeydləri". Xülasə". Qoqol isə belə münasibətə layiq deyil. O, klassikdir, ona görə də yazılarında təzə, mənasız fikirlər axtarmaq və tapmaq şükür işidir. O, niyə bu hekayəni yazmağa başladı?

Qoqol bürokratik dünyanın bilicisidir

İyirmi beş yaşlı Nikolay Vasilyeviç Qoqol Şimali Palmirada xırda məmurların həyatının iç üzünü bilavasitə bilirdi. Özü də dərhal ədəbi qələbələrə susayan Peter şəhərinə gələrək bir müddət xidmət etməyə məcbur oldu. O, bir məmur karyerasına xüsusi həvəs oyatmadı, əksinə, belə bir "siçan həyatının" mənasızlığını dərk etdi. Lakin Qoqol taleyin ona təklif etdiyi limondan limonad hazırlamasaydı, klassik olmazdı.

Sankt-Peterburq ofisində insayderə çevrilən müşahidəçi yazıçı hekayə üçün material topladı. Bir Dəlinin Qeydlərinin xülasəsi bu məqalənin mövzusudur.

İş haqqında ümumi məlumat

Hekayə baş qəhrəman, xırda məmur, kafedranın məmuru Aksentiy İvanoviç Poprişçinin şəxsi gündəliyi şəklində yazılmışdır. Heç bir fəsil yoxdur. Girişlər üçün dəqiq tarixlər var (onlardan 11-i var), onlar oktyabrın 3-dən dekabrın 8-dək davam edir. Onların arxasında buludlu ağılın xronologiyası ilə yazılmış qeydlər var (onlardan 9-u var). “Dəli hesab” 2000-ci il aprelin 43-də başlayır, mart-oktyabrda davam edir, sonra “tarixsiz gün”, aysız tarix, ay və il olmayan tarix və s. Bəzən bu fantaziya uçuşunda rast gəlinən “fevral” son qeydin gündəliyin başlanmasından sonra ilin fevralında edildiyini düşünməyə əsas verir.

Yuxarıdakıları ümumiləşdirmək üçün:

1. Bir Dəlinin Qeydləri qutunun xaricində yazılmışdır. Bu əsərin fəsillərinin xülasəsini yazmaq mümkün deyil (fəsillər yoxdur).
2. Gündəlik 5 ay ərzində Poprişçinin inkişaf edən meqalomaniyasını əhatə edir. Bu, halüsinasiyalar (danışan itlər) görünüşü ilə başlayır və onun dəlixanaya yerləşdirilməsi ilə bitir.

Storyline

"Dəlinin gündəliyi"nin xülasəsi 1833-03-10-cü ildə Poprişin yağışlı havanı seyr edərkən başlamalıdır.hava, müdirinin gənc subay qızı Sofinin vaqondan düşərək şöbə binasına girdiyini görür. O, yanından keçən iki qadını izləyən başqa bir it Fidelka ilə söhbətə girən Medji adlı iti də özü ilə gətirir. Yazıq məmur qızdan xoşu gəlir.

Maraqlanan ofisdən çıxır, xanımların ardınca gedir və onların Kokuşkin körpüsünün yaxınlığında, Zverkovun 5-ci mərtəbədəki evində yaşadıqlarını öyrənir. Yeri gəlmişkən, ev realdır: evdə Qoqolun birgə xidmətindən tanış olan məmur yaşayırdı.

Bu hekayə nə haqqındadır? Təqdimatımızdakı “Dəlinin qeydləri”nin xülasəsi klassik hekayənin məntiqinə uyğundur: yaranmış sevgi, nəhayət ki, artıq mübahisəli komandadan dəli olmuş, ümidsiz işdən narazılıq, yoxsulluq və ümidsizliyə düçar olmuş insanı məhv edir.

Lakin qayıdaq Qoqolun hekayətçiliyinin məntiqinə. Ertəsi gün baş qəhrəman həmişəki kimi müdirinin, şöbə müdirinin stolunun üstündəki tükləri təmizləyib düzəldəndə həmin Sofi kabinetə daxil olur. Düşdüyü dəsmalı götürən Poprişin artıq özünü aşiq hiss edir.

O, qıza diqqətin ən gülünc əlamətlərini vermək üçün özünü idarə etmədən növbəti aydan başlayır. Şöbə müdiri bunun üçün onu korreksiya edir və yerinə qoyur. Ancaq bu dəli sevgilini dayandırmır. Sofinin ona qarşı incə hissləri olub-olmadığını düşünür.

Qoqolun xaotik təqdimat tərzi qəhrəmanın şəxsiyyətinə maksimum uyğunlaşdırılıb. Nikolay VasilyeviçQalib gəlmək mümkün deyil, amma qarşımıza belə məqsədlər qoymuruq. “Dəlinin qeydləri”nin xülasəsi dəlilik məntiqinin təfərrüatlarını qeyd edir. Çaşmış Aksenti yenidən yuxarıda adı çəkilən itlərin köməyinə müraciət edir (kitabda onun çoxlu dostu var!).

Əvvəla, o, Mejidən Sofiya haqqında nəsə öyrənmək ümidi ilə gizlicə müdirinin evinə girir, lakin nəzakətli it zərifcəsinə susur. Sonra Poprişin Zverkovun evinə gedir və orada Fidelkanın çarpayısında cırıq məktubların tikələrini tapır. Poprişçinin "parlaq" ağlı başa düşür ki, bu, yuxarıda adı çəkilən iki balaca itin yazışmasıdır və mahiyyətcə xanımların dedi-qodularına bənzəyir. Məktublardan yazıq məmur məyus xəbərləri öyrənir: müdiri ordenlə təltif edilib, müəyyən bir kameralı junker Teplov Sofiya haqqında kifayət qədər ağlabatan fikirlərə malikdir və qız onu hətta istehza ilə deyil, açıq istehza ilə qəbul edir, onu "tısbağa" adlandırır. soxmaqda."

Diqqətini yayındırmağa çalışan Aksenti qəzet oxuyur. Ancaq bunun əks təsiri var: bədbəxt sevgi onu paradoksal olaraq İspaniya kralının taxt-tacdan imtinasını dərindən yaşamağa vadar edir (açıq-aydın, parçalanmış şəxsiyyət var). O, özünü monarxla əlaqələndirir. Xəstəlik meqalomaniyaya daxil olur. Üç həftəlik məzuniyyətdən sonra vərdişlə işə gedir, lakin özünü qeyri-adekvat aparır (axı kral ləyaqəti bir növ departament müdirini görməyi nəzərdə tutmur). İş sənədlərinə o, yeni imzasını qoyur - "VIII Ferdinand". Sonra “İspan kralı” gizlicə Sofiyanın evinə girərək hisslərini ona çatdırır və belə bir fəlsəfi nəticəyə gəlir ki, xanımlar, ümumiyyətlə,yalnız şeytan şirindir.

Bundan sonra xəstə adam xəstəxanaya yerləşdirilir, lakin o, evin qırxılmış xəstələrini dəli ispan grandeləri hesab edərək nə baş verdiyini anlamır və onları niyə dəyənəklə döyürlər.

Müəllifin üslubu haqqında əsaslandırma

Məqaləmiz təkcə Dəlinin Qeydlərinin xülasəsini açıqlamır. Əsərin necə qurulduğu önəmlidir. Gərək oxumusan. Baş qəhrəman, şöbə müdiri Aksentiy İvanoviç Poprişşin dəyişmiş şüur vəziyyətinə düşür (əzəmət aldatmalarından əziyyət çəkir) bu, Qoqola ağzı ilə yalnız bürokratik dünyagörüşünün nüanslarına toxunmağa imkan verir, heyrətamiz bədii gücü ilə boşluq üzərində istehza edir. insanların ruhlarının "suverene xidmətində". Hekayədə, baş qəhrəmandan əlavə, kiçik məmurların daha üç olduqca orijinal obrazı var - Petruşeviç, Şnayder, Kaplunov. Qoqol Petruşeviçə rəğbət bəsləyir, çünki o, sosial statusuna adekvat davranır: o, "19-cu əsrin ofis planktonu" və "bostonlular" üçün toplara getmir. Bir də xoşagəlməz rüşvətxor Zakatişeva var. Sofinin obrazı ironikdir, o, "zehni olaraq səsə görə boşdur" və Qriboedovun "Ağıldan vay" əsərindəki Sofya Famusova ilə bir qədər uyğundur. Yazı zamanı personajların şəkilləri tamamilə canlıdır və oxucularda adekvat emosiyalar doğurur.

Nəticə

Bir Dəlinin xülasəsi haqqında brifinq qeydlərimizə hansı fikirlər daxil olur? Qoqol, ilk növbədə, nə zaman çərçivələrini, nə də janrı bilən istedaddır. O, Motsart kimi zarafat edir və yaradaraq, fikirlərinin parlaqlığına heyran olaraq, qəbul edilən bütün janrları yaratdı.sonra ədəbiyyat və incəsənətin müxtəlif növlərində inkişaf. Ən azından klassik triller üslubunda yazılmış Dəhşətli İntiqamı xatırlayaq… Amma indi danışdığımız bu deyil.

Müasir klassiklərdən hansı dahi Qoqolun kəşf etdiyi qəhrəmanın şüurunun dəyişdirilməsi texnikasından istifadə edir? Düzdü, Viktor Pelevin.

Onun "P nəsli" romanını xatırlamaq kifayətdir, burada Vavilen Tatarskinin əsərin kətanında oxşar şəkildə hərəkət edir: qeyri-adekvat vəziyyətdə alınan bir vəhydən digərinə. Bağışlayın, bəs indi nə üçün hörmətli ədəbiyyatşünaslar bütün ciddiliyi ilə Pelevinin rus postmodernizminin atası olduğunu iddia edirlər? Bu saxta müəllifdir?

"Dəlinin qeydləri" hekayəsində qeyri-adi texnikadan - maksimum bədii effekt əldə etmək üçün real dünya ilə xəyali dünyanı birləşdirən Qoqol idi, lakin o, təəssüf ki (yaxud bəlkə də xoşbəxtlikdən) qabaqda idi. onun vaxtı. Və bu məntiqdən çıxış edərək başa düşürük ki, Nikolay Vasilyeviç bir əsr yarım əvvəl bədii üslub inkişaf etdirib və sonralar bu üslub postmodernizm kimi tanınıb.